Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-69/2022 от 25.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

02 марта 2022                                                                        г. Геленджик, ул.Ленина,7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С.В., рассмотрев жалобу ФГУП «Росморпорт» на постановление по делу об административном правонарушении №103-19-25-08 от 11.02.2022,

установил:

ФГУП «Росморпорт» обратилось в Геленджикский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 11.02.2022 Северо-Кавказским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, которым оно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абзаце втором пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 23.12.2021) порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, вынесенное судьей суда общей юрисдикции, может быть обжаловано в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ в вышестоящий суд общей юрисдикции.

При этом необходимо учитывать, что жалобы указанных лиц на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в части 3 статьи 30.1 КоАП РФ и пункте 3 части 1 статьи 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности. Например, когда объективная сторона совершенного ими административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда.

ФГУП «Росморпорт» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Таким образом, ФГУП «Росморпорт» привлечено к ответственности в связи с осуществлением экономической деятельности.

С учетом приведенных правовых норм, разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5, а также фактических обстоятельств настоящего дела постановление должностного лица о привлечении ФГУП «Росморпорт» к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ подлежит обжалованию в арбитражный суд.

Согласно п.3. п.3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 статьи 202 АПК РФ).

Аналогичным образом и жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.30.4. КоАП РФ,

определил:

Возвратить жалобу ФГУП «Росморпорт» на постановление по делу об административном правонарушении №103-19-25-08 от 11.02.2022 - заявителю.

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ определение обжалованию не подлежит.

Судья