Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2019 ~ М-208/2019 от 16.04.2019

К делу № 2-236/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2019 г.                       ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре                  Марюха А.Е.,

с участием истца Коваленко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к АО «<данные изъяты>» в лице Южного регионального центра о признании незаконным бездействия по невыдаче акта о страховом случае, обязании выдать акт о страховом случае и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Коваленко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчику о признании незаконным бездействия по невыдаче акта о страховом случае, обязании выдать акт о страховом случае и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинены механические повреждения ее автомобилю <данные изъяты>. В связи с наступлением страхового случая, истец обратилась к страховщику и получила направление на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к АО «<данные изъяты>» с требованием о передаче копии акта о страховом случае, поскольку, по мнению и расчетам истца, сумма страховой выплаты на восстановительный ремонт автомобиля занижена. Однако указанный документ так и не был предоставлен ответчиком. В настоящий момент истец, с четом увеличения и уточнения исковых требований просит суд обязать АО «<данные изъяты>» передать ей, Коваленко Н.А., копию акта о страховом случае (страховой случай от ДД.ММ.ГГГГ, номер убытка №); признать калькуляцию № по определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, VIN № недействительной; обязать АО «АльфаСтрахование» выделить денежные средства для проведения восстановительного ремонта автомобиля в размере определенном судебной-автотехнической экспертизой без учета износа; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Коваленко Н.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> – оплата почтовых услуг, а также штраф, в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Истец, Коваленко Н.А., в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания настаивала на удовлетворении уточненных и увеличенных исковых требований

Представитель ответчика АО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019 года) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

С 01.06.2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что применяется вышеуказанный закон не только к правоотношениям по договорам страхования, заключенным после вступления закона о финансовом уполномоченном в силу, но и до дня его вступления.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией, в том числе по делам, возникающим из договоров ОСАГО, и заключается он в подаче обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Однако истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.1 ░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░