Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2019 ~ М-208/2019 от 16.04.2019

К делу № 2-236/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2019 г.                       ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гардер Р.Н.,

при секретаре                  Марюха А.Е.,

с участием истца Коваленко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к АО «<данные изъяты>» в лице Южного регионального центра о признании незаконным бездействия по невыдаче акта о страховом случае, обязании выдать акт о страховом случае и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Коваленко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, к ответчику о признании незаконным бездействия по невыдаче акта о страховом случае, обязании выдать акт о страховом случае и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинены механические повреждения ее автомобилю <данные изъяты>. В связи с наступлением страхового случая, истец обратилась к страховщику и получила направление на ремонт. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к АО «<данные изъяты>» с требованием о передаче копии акта о страховом случае, поскольку, по мнению и расчетам истца, сумма страховой выплаты на восстановительный ремонт автомобиля занижена. Однако указанный документ так и не был предоставлен ответчиком. В настоящий момент истец, с четом увеличения и уточнения исковых требований просит суд обязать АО «<данные изъяты>» передать ей, Коваленко Н.А., копию акта о страховом случае (страховой случай от ДД.ММ.ГГГГ, номер убытка №); признать калькуляцию № по определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, VIN № недействительной; обязать АО «АльфаСтрахование» выделить денежные средства для проведения восстановительного ремонта автомобиля в размере определенном судебной-автотехнической экспертизой без учета износа; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Коваленко Н.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> – оплата почтовых услуг, а также штраф, в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Истец, Коваленко Н.А., в судебное заседание явилась, в ходе судебного заседания настаивала на удовлетворении уточненных и увеличенных исковых требований

Представитель ответчика АО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019 года) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

С 01.06.2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

В соответствии с ч. 8 ст. 32 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" установлено, что применяется вышеуказанный закон не только к правоотношениям по договорам страхования, заключенным после вступления закона о финансовом уполномоченном в силу, но и до дня его вступления.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора со страховой организацией, в том числе по делам, возникающим из договоров ОСАГО, и заключается он в подаче обращения к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона.

Однако истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Ф.И.О.1 к АО «<данные изъяты>» в лице Южного регионального центра о признании незаконным бездействия по невыдаче акта о страховом случае, обязании выдать акт о страховом случае и взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Срок обжалования определения 15 дней в Краснодарский краевой суд.

Судья:                                                                                             Р.Н. Гардер