Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-3/2023 от 18.01.2023

Материал № 4/13-3/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июня 2023 года город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Беляева О.А.

при секретаре Власовой А.С.

с участием помощника прокурора г. Архангельска Хромцова В.В.,

осужденного Мышова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мышова Д. Р. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ,

установил:

Мышов Д.Р. осужден:

- 11 января 2001 года Кировским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима;

- 28 июня 2007 года Новодвинским городским судом Архангельской области (с учетом кассационного определения от 18.01.2008, постановления Онежского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2012 года, кассационного определения от 14 ноября 2012 года) по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.3, ч.2 ст.222УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима без штрафа.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10УК РФ.

В судебном заседании Мышов Д.Р. свое ходатайство поддержал, прокурор против его удовлетворения возражал.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из материалов дела, по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 июня 2007 года (с учетом кассационного определения от 18.01.2008, постановления Онежского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2012 года, кассационного определения от 14 ноября 2012 года) Мышов Д.Р. осужден по ч.2 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы за незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 01июля 2021 года №281-ФЗ ответственность за незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ группой лиц по предварительному сговору предусмотрена п. «а» ч.3 ст.222.1 УК РФ. Санкция данной статьи в новой редакции устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двенадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев.

Таким образом, преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 №281-ФЗ) в силу ч.5 ст.15УК РФ отнесено к категории особо тяжких.

Мышов Д.Р. осужден за те же действия по ч.2 ст.222 УК РФ, которая в прежней редакции предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ указанное преступление относилось к категории тяжких.

Таким образом, изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом от 01июля 2021 года №281-ФЗ, положение осужденного не улучшают.

Кроме того, Мышов Д.Р. по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 июня 2007 года (с учетом кассационного определения от 18.01.2008, постановления Онежского городского суда Архангельской области от 14 ноября 2012 года, кассационного определения от 14 ноября 2012 года) осужден по ч.1 ст.228.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

Вопреки доводам осужденного изменений, улучшающих его положение, в ч.1 ст.228.3 УК РФ не вносилось.

По приговору Кировского городского суда Ленинградской области от 11января 2001 года наказание Мышовым Д.Р. отбыто. Изменения, внесенные в уголовный закон, никаких правовых последствий для него в связи с осуждением данным приговором, не влекут. В частности, они не исключают из действий осужденного наличие рецидива по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 28 июня 2007 года, не изменяют его вид, не изменяют вид исправительного учреждения, определенный судом. При таких обстоятельствах оснований для приведения приговора суда от 11 января 2001года в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10УК РФ не имеется.

Приведенные Мышовым Д.Р. доводы об изменении судебной практики рассмотрения уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и назначения наказания; наличии в его действиях смягчающих обстоятельств; об осуждении за преступления, уголовные дела по которым не возбуждены, не являются предметом рассмотрения при приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством, поскольку в рамках настоящего судебного разбирательства суд не вправе устанавливать фактические обстоятельства дела и исследовать доказательства по делу.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденного Мышова Д. Р. о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Беляева