Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-118/2021 (12-244/2020; 12-879/2019;) от 22.11.2019

Дело № 12-118/2021

         Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                13 апреля 2021 года

          Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, ул. Суворова, дом 3, дело по жалобе Максимова Сергея Викторовича на постановление Врио начальника 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга от 10.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Максимова С.В. на постановление Врио начальника 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга от 10.11.2019 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Максимов С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 Ко АП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Жалоба поступила в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ.

В жалобе Максимов С.В. просит отменить постановление должностного лица от 10.11.2019, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, производство по делу прекратить, считает, что общественный порядок не нарушал, вину в совершении вмененного правонарушения не признает.

В соответствии с постановлением Врио начальника 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга от 10.11.2019 установлено, что 11.10.2019 в 18 час.00 мин. Максимов С.В. находился у дома 100 корп.2 по Ленинскому проспекту в Санкт-Петербурге, где в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, при этом размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 Ко АП РФ.

Максимов С.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен направленной судебной повесткой, от получения которой уклонился, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела на заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. Ко АП РФ, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы, проверив дело в полном объеме, суд установил.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1. Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд не может принять доводы жалобы в качестве основания для отмены постановления должностного лица.

В ходе судебного заседания установлено, что Максимов С.В. в вечернее время в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественное спокойствие, оскорбительно приставала к гражданам, утверждения Максимова С.В., изложенные в жалобе, что указанный факт не имел место, противоречат имеющимся материалам дела.

Врио начальника 82 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб дана надлежащая правовая оценка действиям Максимова С.В., при вынесении постановления нарушений его прав не установлено. В постановлении должностное лицо верно указало на наличие вины Максимова С.В. в инкриминируемом ему деянии, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, сделан правильный вывод о наличии события административного правонарушения, назначено минимальное наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.20.1. ч.1 Ко АП РФ. Факт совершения заявителем действий, содержащих состав административного правонарушения, подтверждается имеющимися доказательствами, которые соответствуют требованиям ст.26.11. Ко АП РФ.

Доводы Максимова С.В. противоречат материалам дела и требованиям закона, не могут служить основанием к отмене постановления должностного лица.

При рассмотрении дела доказательства оцениваются судом в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют.

Вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1. ч.1, ст. 30.6., ст. 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 82 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10.11.2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1. ░.1 ░░ ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: