Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2015 ~ М-2714/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-3484 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.07.2015 г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Ф.Ерулаевой

при секретаре А.И.Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СК «Альянс» к Бадрутдинову А.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Бадрутдинову А.Т. о взыскании ущерба в размере 120000руб., расходов по оплате государственной пошлины 3600руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля Ниссан Жук № и автомобиля №, под управлением Бадрутдинова А.Т. Ответчик на момент ДТП находился в состоянии опьянения и использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Размер ущерба, причиненного собственнику автомобиля Ниссан Жук № составляет 195135,46руб. ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации с учетом лимита в размере 120000руб., 10.11.2014,ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены претензии с предложением добровольно возместить ущерб, однако до настоящего времени выплата не произведена.

Представитель истца ОАО СК «Альянс» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д.3)

Ответчик Бадрутдинов А.Т. на судебное заседание не явился, извещен.

Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 931 ГК РФ предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст.1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статья 7 Закон об ОСАГО предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Часть 1 ст. 965 ГК РФ предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при участии автомобиля Ниссан Жук №, под управлением Ахманова А.О., принадлежащего Чимпаеш О.С. и автомобиля УАЗ 3909 №, под управлением Бадрутдинова А.Т., о чем составлена справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В результате дорожно–транспортного происшествия ТС Ниссан Жук № получило механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

На момент ДТП автогражданская ответственность автомобиля УАЗ 3909 № была застрахована по договору обязательного страхования в ОАО СК «Альянс» согласно страховому полису серия ССС № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из свидетельства о регистрации ТС № № следует, что собственником автомобиля Ниссан Жук № является Чимпаеш О.С. (л.д.13-15)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ в отношении Бадрутдинова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.17).

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Лежнина А.В. полная стоимость восстановительного ремонта ТС Ниссан Жук №, составила- 195135руб.46коп.(л.д.24-32).

Из материалов дела усматривается, что ОАО СК «Альянс» перечислило Чимпаеш О.С. страховое возмещение по ущербу в размере 120000руб., что подтверждается платежными поручениями от 28.10.2014, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

Из материалов дела следует, что истцом дважды предложено ответчику добровольно возместить причиненный ущерб, что подтверждается претензиями от 10.11.2014, 20.01.2015. Указанные предложения ответчиком оставлены без внимания (л.д.33-38).

Абзацем 2 п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Поскольку в момент ДТП ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает требования ОАО СК «Альянс» о взыскании с Бадрутдинова А.Т. затрат, понесенных в результате выплаченного потерпевшей страхового возмещения в размере 120000 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 3600руб. (л.д.5).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной пошлины 3600руб.

На основании ст.15, 931, 935, 936, 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", руководствуясь ст.12, 55-57, 67, 98, 167, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 120000░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3600░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ 18.07.2015.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░