Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2022 (2-3894/2021;) ~ М-3490/2021 от 10.12.2021

дело № 2-718/2022

25RS0007-01-2021-009233-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2022 года                         г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием представителя истца Сорокиной Л.И.,

ст.помощника прокурора г.Артема Ковалевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семинистик Н.Ф. и Степаненко М.А. к Семинистик В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Семинистик Н.Ф. и Степаненко М.А. обратились в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Семинистик В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала о принадлежности истцам на праве равнодолевой собственности указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от <дата> и договора дарения от <дата>.

С лета 2021 года по настоящее время ответчик фактически проживает на территории другого региона в связи с расторжением брака заключенного между Семинистик Н.Ф. и Семинистик В.В., своих вещей в квартире не хранит, обязанности по оплате коммунальных платежей не выполняет. Намерение и попыток вселиться в указанное жилое помещение - не предпринимает.

По изложенному, Семинистик Н.Ф. и Степаненко М.А. просили суд признать Семинистик В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Семинистик Н.Ф. и Степаненко М.А. по ордеру и доверенности Сорокина Л.И. поддержала доводы иска, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Семинистик В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, почтовая корреспонденция, направленная судом в ее адрес, возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, в порядке ст.119 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца Сорокину Л.И. и прокурора Ковалеву Е.Л., полагавшую о законности иска, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст.10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ч.1 и ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> и договора дарения от <дата> Семинистик Н.Ф. и Степаненко М.А. являются равнодолевыми собственниками (по 1/2 доли у каждой) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРП от <дата>.

Согласно сведений ОМВД России по г.Артему от <дата> ответчик Семинистик В.В. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу.

На основании совместного заявления Семинистик Н.Ф. и Семинистик В.В. от <дата> прекращен брак сторон, о чем <дата> Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа составлена актовая запись <номер>.

С лета 2021 года по настоящее время, ответчик Семинистик В.В. в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире нет, общее хозяйство стороны не ведут. Сведений о наличии между сторонами соглашения о порядке пользования жилым помещением материалы дела не содержат.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в силу приведенных норм, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-234 Гражданского процессуальной кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Семинистик Н.Ф. и Степаненко М.А. к Семинистик В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Семинистик В.В., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Мотивированное решение составлено 02 февраля 2022 года.

Судья                                        А.Н. Харченко

2-718/2022 (2-3894/2021;) ~ М-3490/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степаненко Мария Александровна
Ковалева Е.Л.
Семенистик Наталья Федоровна
Ответчики
Семенистик Владимир Владимирович
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Харченко Алексей Николаевич
Дело на странице суда
artemovsky--prm.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2022Судебное заседание
02.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.04.2022Дело оформлено
14.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее