Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2023 ~ М-1585/2023 от 07.06.2023

         К делу номер

          УИД: 23RS0номер-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 июля 2023 года                                   <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

Председательствующего                                     Козыревой Н.А.

при секретаре                                          ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Орбита» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Орбита» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа номер от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 550 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 866,50 рублей и почтовые расходы в размере 79,80 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 заключил с ООО МФК «Займ Онлайн» договор потребительского займа номер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей под 365,00 % годовых. Денежные средства в размере 30 000 рублей были перечислены заемщику, что подтверждается квитанцией АО «Тинькофф Банк». Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 550 рублей, в том числе: основной долг – 22 220 рублей; проценты за пользование заемными денежными средствами – 33 330 рублей. ООО МФК «Займ Онлайн» передал права требования, в том числе в отношении задолженности подоговору потребительского займа номер от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме ООО «МФИ Коллекшн» по договору уступки прав требований (цессии) номер от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МФИ Коллекшн» передал права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа номер от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объёме ООО «ПО СЕГМЕНТ» по договору уступки прав (требований) номер.1 от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ПО СЕГМЕНТ» передал ООО «ПРОФИТ» права требования, в том числе в отношении задолженности по договору потребительского займа номер от ДД.ММ.ГГГГ, на основании соглашения об уступке права требования на Портфель долгов номер-КП от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Агентского договора №ПРОФИТ-ПОС от ДД.ММ.ГГГГ юридические и фактические действия (в том числе осуществление взаимодействия), направленные на погашение задолженности юридических и физических лиц перед ООО «ОРБИТА» по поручению последнего осуществляет ООО «ПО СЕГМЕНТ» на досудебной, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории Российской Федерации. Решением номер единственного учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОФИТ» переименовано в ООО «ОРБИТА». В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, ООО «ПО СЕГМЕНТ» направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором также было изложено предложение об оплате задолженности в добровольном порядке по реквизитам ООО «ОРБИТА». Никаких действий, направленных на погашение задолженности, должником предпринято не было.

        Представитель истца ООО «Орбита» - ФИО4, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала о рассмотрении дела в рамках заочного судопроизводства.

        Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела путем направления ему заказных писем с уведомлением (ПИД 35420083614349), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался.

        В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

        Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

        Судом, по адресу регистрации и фактического проживания ответчика своевременно были направлены извещения. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35420083614349, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю в связи с «неудачной попыткой вручения», сведений об ином месте жительства, в материалах дела не имеется.

        На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).

        Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Таким образом, суд с согласия представителя истца в отношении ответчика выносит заочное решение и, изучив материалы дела, считает исковые требования ООО «Орбита» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как следует из п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что по договору потребительского кредита номер от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ФИО2 кредит в размере 30 000 рублей на 90 дней под 365% годовых.

    ООО МФК «Займ Онлайн» перечислило сумму кредита в размере 30 000 рублей на счет клиента, что подтверждается выпиской по карте номер******3552.

    Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита таковой выдается на срок 90 дней под 365% годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиками платежей. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «МФИ Коллекшн» заключили договор уступки прав требования (цессии) номер, в соответствии с которым, право требования по договору потребительского кредита номер от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «МФИ Коллекшн» в размере задолженности 59 780 рублей, что подтверждается реестром должников от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Профессиональное объединение Сегмент» заключили договор уступки прав требования (цессии) номер.1, в соответствии с которым, право требования по договору потребительского кредита номер от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Профессиональное объединение Сегмент» в размере задолженности 59 780 рублей, что подтверждается реестром должников от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профессиональное объединение Сегмент» и ООО «Орбита» заключили договор уступки прав требования на Портфель долгов номер-КП, в соответствии с которым, право требования по договору потребительского кредита номер от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Орбита» в размере задолженности 59 780 рублей, что подтверждается реестром должников от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «Орбита» - отменен, в связи с поданными ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 7 780 рублей, в результате задолженность составляет 55 550 рублей.

Имеющаяся в материалах дела справка о сумме задолженности, свидетельствует о наличии к настоящему времени у ФИО2 задолженности перед истцом в размере 55 550 рублей, из которых: основной долг – 22 220 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами – 33 330 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 заключив с ООО МФК «Займ Онлайн» кредитный договор, фактически получив займ, своих обязательств по возврату части займа в установленный договором срок неоднократно не выполнял, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга в размере 55 550 рублей подлежат удовлетворению.

        На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Истцом понесены следующие судебные расходы: 1 866,50 – оплаченная госпошлина (платежные поручения номер от ДД.ММ.ГГГГ и номер от ДД.ММ.ГГГГ), 79,80 рублей – почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления (список номер внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ), данные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

        Иск ООО «Орбита» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Орбита» задолженность по договору потребительского займа номер от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 550 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 866 рублей 50 копеек и почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Орбита» 57 496 (пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 30 копеек.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья Лазаревского

        райсуда <адрес>                                                                      Козырева Н.А.

        копия верна:

        судья                                                                                       Козырева Н.А.