Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-110/2021 (2-775/2020;) ~ М-814/2020 от 24.12.2020

Дело № 2-110/2021

УИД: 86RS0003-01-2020-003432-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

с участием ответчика Елисеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Прогресс» к Елисееву А. Н., Елисеевой Е. С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» обратилось в суд с иском к Елисееву А.Н., Елисеевой Е.С. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что Елисеев А.Н. и Елисеева Е.С. являются собственниками по 1/5 доли в праве на жилое помещение (квартиру) <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 25.04.2018 года зарегистрированной в Управлении Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 11.05.2018 года, номер регистрации № Так же Елисеев А.Н. и Елисеева Е.С. являются законным представителями несовершеннолетних собственников ФИО4 -2005 года рождения (доля в праве 1/5), ФИО5 – 2006 года рождения (доля в праве 1/5), ФИО6 – 2011 года рождения (доля в праве 1/5).

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса родители являются законными представителями своих детей и выступают в защите их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Так как дети являются, несовершеннолетними, то по его обязательствам должны отвечать законные представители, в данном случае ответчики Елисеев А.Н. и Елисеева Е.С., являющиеся их родителями.

Между ответчиками и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ПРОГРЕСС» письменный договор предоставления услуг не заключен.

В соответствии с п. 6,7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354)»: Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Отказа от должников на прекращение поставки коммунальных услуг не поступало, следовательно, потребление коммунальных услуг должно считаться конклюдентными действиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Но, несмотря на своевременное предоставление коммунальных услуг ООО «Управляющей Компанией «ПРОГРЕСС», ответчики до настоящего времени не оплачивают предоставленные услуги и имеют задолженность перед ООО «УК «ПРОГРЕСС» образовавшуюся в период с мая по октябрь 2020 года в сумме 71 950 рублей 55 копеек.

Ранее истцом подавались заявления о выдаче судебного приказа в отношении должников в мировой суд судебного участка № 3 Нижневартовского судебного района на основании чего были вынесены судебные приказы № №, №, №, № от 20.05.2020 года, однако 09.10.2020 года судебные приказы были отменены на основании заявления.

Так же, в настоящее время имеются вступившие в законную силу решения суда №, №, №, №, № от 08.07.2019 года относительно образовавшейся задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Решения суда не исполнены.

Истец просит суд взыскать с Елисеева А.Н., Елисеевой Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2019 года по октябрь 2020 года: в сумме по 14 390 рублей 11 копеек с каждого, солидарно с Елисеева А.Н., Елисеевой Е.С. за период с мая 2019 года по октябрь 2020 года в размере 43 170 рублей 33 копейки, а также понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в сумме 2 358 рублей 52 копейки.

Истец ООО «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, но представитель в суд не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Елисеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила отложить слушание по делу.

Ответчик Елисеев А.Н. в судебном заседании возражал против взыскания пени и штрафов.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Елисеевой Е.С.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика Елисеева А.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

В соответствии с положениями ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики Елисеев А.Н. и Елисеева Е.С. являются собственниками по 1/5 доли в праве на жилое помещение (квартиру) <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 25.04.2018 года зарегистрированной в Управлении Росреестра по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 11.05.2018 года, номер регистрации №. Так же Елисеев А.Н. и Елисеева Е.С. являются законным представителями несовершеннолетних собственников ФИО4 -2005 года рождения (доля в праве 1/5), ФИО5 – 2006 года рождения (доля в праве 1/5), ФИО6 – 2011 года рождения (доля в праве 1/5).

Согласно адресных справок ответчики зарегистрированы в жилом помещении, квартире <адрес>.

Также, в судебном заседании установлено и не оспаривалось, что многоквартирный дом <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая компания «ПРОГРЕСС».

В соответствии со ст. 153, ч. 1,7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из указанных правовых норм следует, что в случае неисполнения собственником жилого помещения (ответчиком) обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, управляющая организация (истец) вправе в судебном порядке потребовать уплаты образовавшейся задолженности.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету и приложению к нему, выписок о состоянии финансово-лицевого счета, за период с мая 2019 года по октябрь 2019 года, за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 950 рублей 55 копеек.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

С административным иском о взыскании с ответчиков пени, штрафов как утверждает ответчик Елисеев А.Н., административный истец ООО «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» в Нижневартовский районный суд не обращался.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца ООО «УК «ПРОГРЕСС» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В отношении требований истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, полагает возможным зачесть государственную пошлину в размере 1 459,10 рублей, уплаченную ООО «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» за подачу заявлений о выдаче судебных приказов, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска, и соответственно взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, то есть в размере 2 358,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Елисеева А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2019 года по октябрь 2020 года в сумме 14 390 (четырнадцать тысяч триста девяносто) рублей 11 копеек.

Взыскать с Елисеевой Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2019 года по октябрь 2020 года в сумме 14 390 (четырнадцать тысяч триста девяносто) рублей 11 копеек.

Взыскать солидарно с Елисеева А. Н., Елисеевой Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2019 года по октябрь 2020 года в размере 43 170 (сорок три тысячи сто семьдесят) рублей 33 копейки.

Взыскать солидарно с Елисеева А. Н., Елисеевой Е. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРОГРЕСС» понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 359 (две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 52 копейки.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Пересыпкин