Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2024 от 14.03.2024

Дело 2-642/2024

                                                                    54RS0006-01-2023-014502-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г.Абинск                                                                            19 апреля 2024 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костарева Д.С. к Шпилеву Д.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Костарев Д.С., обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

    взыскать в пользу Костарева Д.С. с Шпилева Д.С.:

    денежные средства, оплаченные за неполученный товар, в сумме 69 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 2706.12 рублей,

    проценты за пользование денежными средствами с 28.11.2023 по день фактической уплаты ответчиком денежных средств в размере ключевой ставки Банк России, действующей в соответствующие периоды (на момент подачи искового заявления ключевая ставка Банка России составляет 15 % годовых),

    расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей,

    расходы по оплате госпошлины в сумме 2 352 рублей.

    Доводы заявления обосновывает следующим.

10 августа 2023 г. между Костаревым Д.С. и Шпилевым Д.В. был заключен Договор-расписка на покупку компьютерных комплектующих от 10.08.2023г., согласно которому Покупатель обязался произвести предварительную оплату товара в размере 69 000 рублей, а Продавец передать предварительно оплаченный товар: MSI MPG Z 790 CARBON WiFi, DDR5, ATX - (32 000,00 руб.); DeepCool PX1000G - (13 000,00 руб,); Samsung 990 PRO MZ-V9P1T0BW (8 500,00 руб.); Samsung 990 PRO MZ-V9P2T0B/AM (15 500,00 руб.). С целью осуществления расчетов по Договору между истцом и ответчиком Костаревым Д.С. был заключен договор поручения №1 от 07 августа 2023г., в соответствии с которым Костарев Д.С. поручает Х.А.В. произвести оплату по Договору. 10 августа 2023 г. была произведена предварительная оплата товара в полном объеме, факт получения оплаты подтверждается Ответчиком в Расписке в получении денежных средств от 10.08.2023. Однако в срок до 01.09.2023 Потребителю товар передан не был. В настоящее время Продавец Потребителю товар все еще не передал. Учитывая, что Покупатель перечислил денежные средства Продавцу 10.08.2023, с указанного времени Продавец обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами. Обязанность по оплате процентов продолжается до полного возврата задолженности. На 27.11.2023 сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 2 706,12 рублей. 24.10.2023 Истцом в адрес Ответчика посредством почтовой связи направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи. Ответчик на данную претензию в установленный срок не ответил, уклонившись от претензионного порядка урегулирования спора. При подаче искового заявления истец понес расходы на оплату услуг представителя. На основании договора об оказании юридических услуг от 01 ноября 2023 г. для осуществления претензионной работы и подготовки искового заявлен был привлечен представитель Л.М.С.. Согласно условиям договора он оказал следующие услуги на возмездной основе: консультирование, подготовка направление претензии, сбор необходимых документов, подготовка иском заявления. Все услуги оказаны в полном объеме. За предоставленные услуги им оплачено представителю 25 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств.

В судебное заседание истец Костарев Д.С. не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. В заявлении просит суд прассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шпилев Д.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением которую не получил по обстоятельствам зависящим от него.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик по обстоятельствам зависящим от него, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписке в получении денежных средств на покупку компьютерных комплектующих от 10.08.2023г. Шпилев Д.В. получил от Костарева Д.С. денежные средства в размере 69000 рублей для покупки и поставки комплектующих: MSI MPG Z 790 CARBON WiFi, DDR5, ATX - (32 000,00 руб.); DeepCool PX1000G - (13 000,00 руб,); Samsung 990 PRO MZ-V9P1T0BW (8 500,00 руб.); Samsung 990 PRO MZ-V9P2T0B/AM (15 500,00 руб.) в срок до 01.09.2023 г..

Из договора поручения № 1 от 07.08.2023 г. усматривается, что он заключен с целью осуществления расчетов по Договору между Костаревым Д.С. и Шпилевым Д.В., в соответствии с которым Костарев Д.С. поручает Худорожкову А.В. за вознаграждение в размере 300 рублей произвести оплату в пользу Шпилева Д.В. по Договору (Расписке) б/н от 10 августа 2023 года, заключенному между Костаревым Д.С. и Шпилевым Д.В. в сумме 69 000 рублей с банковского счета № поверенного Х.А.В., не позднее 10 августа 2023 года.

Согласно справке ООО «ОЗОН Банк» 10.08.2023 г. со счета № был осуществлен перевод на сумму 69000 рублей получатель Е.Ш..

Из Договора оказания юридических услуг от 01 ноября 2023 года между Костаревым Д.С. и Л.М.С. следует, что Л.М.С. обязался оказывать юридические услуги по досудебному урегулированию спора и подготовке искового заявления по спору между Костаревым Д.С. и Шпилевым Д.В., воникшему из Договора-расписки на покеупку компьтерных комплектующих от 10.08.2023 г.. Стоимость услуг 25 000 рублей.

Из расписки Л.М.С. от 01.11.2023 года следует, что он получил от Костарева Д.С. денежные средства в размере 25 000 рублей по договору оказания юридических услуг от 01.11.2023 года.

В соответстви с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно п. 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Таким образом, содержащееся в п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации правило подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара пли возврата суммы предварительной оплаты. При этом закон не возлагает на покупателя обязанности по обоснованию им избранного варианта поведения. Это право покупателя, которое он может реализовать, исходя из своих интересов.

Согласно п.1 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п.2 ст.1107 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок

Поскольку истец Костарев Д.С. перечислил денежные средства ответчику Шпилеву Д.В. 10.08.2023г., с указанного времени Шпилев Д.В. обязан уплатить проценты за пользование денежными средствами. Обязанность по оплате процентов продолжается до полного возврата задолженности.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату) но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06,2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая либо практики взаимоотношения сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе, с помощью электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществлено в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в нем и позволяющей достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

24.10.2023 истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара, который не был передан продавцом в срок, определенный договором купли-продажи. Ответчик на данную претензию в установленный срок не ответил, уклонившись от претензионного порядка урегулирования спора.

В судебном заседании не добыто доказательств исполнения обязательств по договору от 10 августа 2023г..

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по уплате госпошлины в сумме 2352 рубля, согласно кассовому чеку от 04.12.2023 г..

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца за оказанную ему юридическую помощь в размере 25000 рублей, которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от 01.11.2023 г., распиской в получении денежных средств от 01.11.2023 г., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Костарева Д.С. к Шпилеву Д.С. о взыскании денежных средств, удовлетворить

    Взыскать со Шпилева Д.С. в пользу Костарева Д.С. денежные средства, оплаченные за неполученный товар, в сумме 69 000 рублей.

        Взыскать со Шпилева Д.С. в пользу Костарева Д.С. проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 706,12 рублей.

        Взыскать со Шпилева Д.С. в пользу Костарева Д.С. проценты за пользование денежными средствами с 28.11.2023 по день фактической уплаты денежных средств в размере ключевой ставки Банк России, действующей в соответствующие периоды.

    Взыскать со Шпилева Д.С. в пользу Костарева Д.С.: расходы оплату юридической помощив сумме 25000 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 2 352 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: