Дело №2-5291/2020
УИД: 24RS0046-01-2020-004267-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Глебовой А.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В.,
с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Чепелевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штерн Евангелины Феликсовны к Трофимовой Наталье Леонидовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Штерн Е.Ф. обратилась в суд с иском к Трофимовой Н.Л., в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим Штерн Е.Ф. и снять ее с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец на основании договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 2019г. Трофимова Н.Л. попросила истицу прописать ее для регистрации ИП, после чего пообещала сняться с регистрационного учета сразу же после оформления ИП. В настоящее время обязательство Трофимовой Н.Л. не исполнено. В жилом помещении Трофимова Н.Л. никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала. В июле 2020г. от сотрудников следственного комитета истцу стало известно, что Трофимова Н.Л. находится в следственном изоляторе №6. Регистрация ответчика в квартире принадлежащей истцу нарушает ее права.
Истец Штерн Е.Ф. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Ответчик Трофимова Н.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. В настоящее время находится в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Согласно заявлению, направленному в адрес суда, с исковыми требованиями Штерн Е.Ф. согласилась, просила снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора свердловского района <адрес>, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения – ст. 304 ГК РФ.
Положениями Главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.
Согласно ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец Штерн Е.Ф.(до перемены имени Ангел С.А.) на основании договора купли-продажи от 15.03.2018г., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Из выписки домовой книги усматривается, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с 29.06.2019 года состоит ответчик Трофимова Н.Л.
Также в судебном заседании установлено, что ответчица Трофимова Н.Л. членом семьи собственника жилого помещения Штерн Е.Ф. не является, в указанном выше жилом помещении не проживала и не проживает, личных вещей ответчицы в квартире истицы нет, намерений проживать в спорном жилом помещении не высказывала, участия в содержании квартиры Трофимова Н.Л. не принимает. Данные обстоятельства подтверждается объяснениями истицы, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчица Трофимова Н.Л. в спорном жилом доме не проживает, намерений проживать в спорном жилом помещении не высказывала, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, расходов по содержанию квартиры не несет, ее регистрация в спорной квартире носит формальный характер и нарушает права собственника жилого помещения (истца), суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчицы Трофимовой Н.Л. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.
Вместе с тем суд считает возможным указать, что решение суда является основанием для снятия Трофимовой Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Штерн Евангелины Феликсовны удовлетворить.
Признать Трофимову Наталью Леонидовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Трофимовой Натальи Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Глебова
Мотивированное решение изготовлено 31.12.2020 года.