Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2110/2024 ~ М-1147/2024 от 01.04.2024

УИД: 78RS0№-63        КОПИЯ

Дело № июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимого имущества, представляющего собой: банкноты номиналом 5000 рублей РФ – 4 штуки, банкноты номиналом 500 рублей РФ – 1 штука, банкноты номиналом 100 рублей РФ – 2 штуки, банкноты номиналом 50 рублей РФ – 1 штука, монеты номиналом 10 рублей РФ – 4 штуки, монеты номиналом 1 рубль РФ – 3 штуки на текущий момент хранящуюся у заявителя, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность. До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось, в связи с чем заявитель полагает, что собственник отказался от права собственности на имущество, вещь является бесхозяйной, в связи с чем для признания её таковой, обратился с настоящим заявлением в суд.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по правилам ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, в тексте заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Выборгская таможня в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по правилам ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Заинтересованное лиц –ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по установленному судом адресу регистрации по месту жительства, с которого направленная судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда без вручения.

Заинтересованное лицо Управление Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не обеспечило участие представителя, извещено о слушании дела, представило отзыв на заявлеие.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 167 Гражданского -процессуального кодекса Российской Федерации, суд счнл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что согласно протоколу задержания от ДД.ММ.ГГГГ № у гражданина ФИО3 изъяты в рамках дела об администртивном правонарушении № товары в виде: банкноты номиналом 5000 рублей РФ – 4 штуки, банкноты номиналом 500 рублей РФ – 1 штука, банкноты номиналом 100 рублей РФ – 2 штуки, банкноты номиналом 50 рублей РФ – 1 штука, монеты номиналом 10 рублей РФ – 4 штуки, монеты номиналом 1 рубль РФ – 3 штуки, являющихся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, срок временного хранения которых в выборгской таможне истек ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени никаких действий по совершению таможенных операций в отношении данного товара собственником не производилось.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании изложенного, принимая во внимание, что период судебного производства по делу кто-либо прав на указанное движимое имущество не заявил, с момента помещения товара на склад более года, и до настоящего времени товар не был востребован, суд приходит к выводу о том, что собственник (получатель) отказался от своего права собственности на данный движимый товар.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя о признании движимого имущества – наличной валюты в следующем объеме: банкноты номиналом 5000 рублей РФ – 4 штуки, банкноты номиналом 500 рублей РФ – 1 штука, банкноты номиналом 100 рублей РФ – 2 штуки, банкноты номиналом 50 рублей РФ – 1 штука, монеты номиналом 10 рублей РФ – 4 штуки, монеты номиналом 1 рубль РФ – 3 штуки, полученное МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> на основании уведомления Выборгской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность подлежат удовлетворению.

Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства», зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 59993 установлены правила перечисления обращенных в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства» денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежной единице Российской Федерации, а также денежные средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных единицах подлежат перечислению в доход федерального бюджета на банковские счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, в соответствии с настоящим Порядком.

Учитывая, что в соответствии с указанным приказом Федеральной таможенной службы Межрегиональным операционным УФК открыт специальный счет для перечисления денежных средств в доход федерального бюджета, суд приходит к выводу о передаче денежных средств для последующего распоряжения ММТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> для обращения в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> удовлетворить.

Признать товар, представляющий собой валюту - банкноты номиналом 5000 рублей РФ – 4 штуки, банкноты номиналом 500 рублей РФ – 1 штука, банкноты номиналом 100 рублей РФ – 2 штуки, банкноты номиналом 50 рублей РФ – 1 штука, монеты номиналом 10 рублей РФ – 4 штуки, монеты номиналом 1 рубль РФ – 3 штуки бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Передать указанные денежные средства для последующего распоряжения и перечисления на счет МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> для обращения в доход федерального бюджета в соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства».

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.