Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-757/2022 ~ М-593/2022 от 08.06.2022

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола помощником судьи Прониным М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Копейкина Е. А., к администрации городского округа <данные изъяты>, Третьяковой Л. А. об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж,

установил:

Копейкин Е.А. обратился в Егорьевский городской суд <данные изъяты> с исковым заявлением к администрации городского округа <данные изъяты>, Третьяковой Л. А. об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж.

Определением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как установлено и следует из материалов дела, судья Егорьевского городского суда Третьякова Л.А. является родной сестрой истца Копейкина Е.А. и ответчиком по настоящему делу, в связи с чем заявила самоотвод.

В связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении искового заявления, суд находит возможным передать данное дело на рассмотрение в Шатурский городской суд <данные изъяты>, который расположен на наиболее близком расстоянии по сравнению с другими судами относительно места жительства и места нахождения истца и ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    передать гражданское дело по иску Копейкина Е. А., к администрации городского округа <данные изъяты>, Третьяковой Л. А. об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, для рассмотрения в Шатурский городской суд <данные изъяты>.

    Судья                                                  А.А.Палагина