Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2024 (2-517/2023;) ~ М-411/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-2/2024

УИД: 39RS0021-01-2023-000495-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года        г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Смирнова Кирилла Эдуардовича к Администрации МО «Светловский городской округ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о признании его наследником седьмой очереди и признании права собственности на земельный участок

и встречному иску Скоробогатых Сергея Дмитриевича к Смирнову Кириллу Эдуардовичу,Администрации МО «Светловский городской округ», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о принятии наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов К.Э. обратился в суд с названным иском и указал, что ему на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве собственности на ЗУ с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 544 +/- 8 кв. м, которая унаследована после смерти отца ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО18

Супруге отца (его мачехе) - ФИО16 при жизни принадлежали 5/6 доли этого земельного участка. ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после её смерти остался истец - наследник седьмой очереди.

Смирнов К.Э. указывает, что фактически принял наследство в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, поскольку пользуется им, осуществляет покос травы, ухаживает и облагораживает его.

Ссылаясь на положения ст.218, ст. 1152, ст. 1145, ст.1111 ГК РФ просит суд признать его наследником седьмой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, общей площадью 544 +/-8 кв. м. и признать за ним право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Скоробогатых С.Д. обратился в суд со встречным иском, указывая, что является родным братом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, общей площадью 544 +/- 8кв.м. Доля в спорном земельном участке принадлежала ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок от 06.09.2018 г.

Скоробогатых С.Д. указывает, что наследники первой очереди после смерти сестры отсутствует, поэтому он наследует по второй очереди.

В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти сестры ФИО8находился налечении в специализированном лечебном учреждении ФКУ "Калининградская ПБСТИН" Минздрава России. Вместе с тем, на момент смерти сестры и до настоящего времени он зарегистрирован по одному с ней адресу, где ранее фактически проживал до помещения в лечебное учреждение. Полагает, что это свидетельствует о фактическом вступлении в наследство и дает ему право считать принявшим наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст.11,12,1142,1153 ГК РФ просил суд признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО8 в виде 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 544 +/- 8 кв.м. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 5/6 доли земельного участка по указанному адресу.

В судебном заседании истец Смирнов К.Э. не присутствовал, извещен надлежаще. Его представитель адвокат Заболотских Д.Н. требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска Скоробогатых С.Д. отказать.

В судебном заседании Скоробогатых С.Д. и его представитель по устному ходатайству Прошина Е.Е. поддержали встречные требования и просили отклонить иск Смирнова К.Э.

Скоробогатых С.Д. суду пояснил, что с 2018 года по настоящее время содержится в специализированном лечебном учреждении, в связи с совершением им противоправного деяния. Он зарегистрирован в <адрес>, где до момента смерти проживала и его сестра ФИО2 Он имеет ключи от этой квартиры, там хранятся его вещи, документы, в том числе оставшиеся после смерти ФИО6; по его поручению в квартиру имеют доступ дальние родственники и знакомые. О смерти сестры он узнал в декабре 2022 года. В связи с нахождением в спецучреждении, присутствовать на её похоронах не смог. Их родители умерли много лет назад, детей у ФИО6 не было, к моменту смерти она была вдова. О том, что после смерти сестры осталась доля в праве на земельный участок, узнал, когда суд привлек его к участию в данном деле. Он заинтересован в принятии наследства, т.к. после освобождения желает пользоваться земельным участком.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом в Калининградской области, администрации МО «Светловский городской округ» Калининградской области, а также представители третьих лиц нотариальной палаты Калининградской области и НСТ «Лесная поляна» не явились, все надлежаще уведомлены.

Выслушав пояснения явившихся сторон и представителей, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходи к следующему.

Факт открытия наследства и место открытия наследства подтверждается копией актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО «СГО» о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Светлый Калининградской области.

ФИО2 с 15.04.2006 года состояла в браке со ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации МО «Светловский городской округ»)

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ спецотдела ЗАГС администрации МО «город Калининград»).

Истец Смирнов Кирилл Эдуардович - сын ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и копией актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ межрайонного отдела ЗАГС № 1 администрации ГО «Город Калининград».

ФИО15 (до регистрации брака ФИО1) ФИО2 и Скоробогатых Сергей Дмитриевич являются родными сестрой и братом, что подтверждается актовыми записями об их рождении, представленными ЗАГСом.

Таким образом, истец по встречному иску Скоробогатых С.Д. является наследником второй очереди после смерти сестры ФИО2; истец Смирнов К.Э. наследник седьмой очереди.

Иных наследников после смерти ФИО2 не установлено.

Из поквартирной карточки по адресу <адрес> следует, что ФИО2 до момента смерти была зарегистрирована по данному адресу, Скоробогатых С.Д. остается быть зарегистрированным в квартире на сегодняшний день.

Установлено, что при жизни ФИО2 принадлежали 5/6 долей в праве собственности на ЗУ с КН № площадью 544 +/- 8 кв.м., расположенном по адресу <адрес> из состава земель населенных пунктов, в разрешенным использование «для садоводства», из которых 4/6 доли унаследованы после смерти супруга ФИО3, 1/6 подарена ФИО19. Права наследодателя зарегистрированы в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 28.07.2023 года.(л.д. 198-202)

Собственником 1/6 доли спорного земельного участка является истец Смирнов К.Э., унаследовавший её после смерти отца ФИО3

После смерти ФИО2 наследственных дел к её имуществу не открывалось, что подтверждается данными нотариальной палаты и справками нотариусов Светловского нотариального округа ФИО10 и ФИО11 Завещаний ФИО2 не оставлено.

Разрешая спор, суд учитывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное; наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 этого же Кодекса.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что брат ФИО2 - Скоробогатых С.Д. на основании постановления Светловского городского суда Калининградской области по уголовному делу № 1-15/2018 года освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, к нему применены меры медхарактера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре с интенсивным наблюдением.

В настоящее время Скоробогатых С.Д. содержится в ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2» по адресу г. Калининград, мкр.Прибрежныйул.Заводская д.13.

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, были ли причины пропуска срока Скоробогатых С.Д. на принятие наследства уважительными и наряду с этим длительность пропущенного срока принятия наследства.

Как следовало из существа его встречных требований и пояснений в судебном заседании, Скоробогатых узнал о смерти сестры в декабре 2022 года, но о наличии у неё в собственности имущества ему стало известно только в рамках настоящего дела. Вместе с тем, он указал, что после смерти сестры, которая проживала в квартире по адресу <адрес>, где он тоже зарегистрирован, он через знакомых и родственников совершал действия по сохранности этой квартиры, оплате за содержание жилья и коммунальные услуги, в настоящий момент приватизировал квартиру на свое имя. Оставшимися после смерти сестры вещами распорядился по своему усмотрению.

Суд полагает, что данные обстоятельства в полной мере свидетельствуют о совершении Скоробогатых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а его нахождение в специализированном лечебном учреждении является уважительной причиной несвоевременного обращения в суд с иском о правах на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель Смирнова К.Э. адвокат Заболотских Д.Н. настаивала, что после смерти мачехи истец тоже совершил юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде доли ЗУ, поскольку оплатил членские взносы в НСТ «Лесная поляна» в размере 1500 рублей и за фактическое потребление электроэнергии.

Однако доводы Смирнова К.Э. отклоняются, поскольку в судебном заседании установлено наличие наследника второй очереди - Скоробогатых С.Д., который по мнению суда имеет первоочередные права на наследственное имущество.

В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Смирнова К.Э., считает необходимым в удовлетворении его требований отказать в полном объеме.

Требования Скоробогатых С.Д., напротив, подлежат удовлетворению, он признается судом принявшим наследственное имущество после смерти сестры ФИО2, за Скоробогатых С.Д. подлежит признанию право собственности на долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Смирнову Кириллу Эдуардовичу отказать в удовлетворении иска о признании наследником седьмой очереди и признании права собственности на наследственное имущество.

Встречные исковые требования Скоробогатых Сергея Дмитриевича удовлетворить.

Признать Скоробогатых Сергеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцемгор.<адрес> (№ выдан ДД.ММ.ГГГГ) принявшим наследственное имущество в виде 5/6 доли земельного участка с КН № площадью 544 +/- 8 кв.м., расположенного по адресу <адрес> порядке наследования по закону, открывшегося после смерти его сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Скоробогатых Сергеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 5/6 доли земельного участка с КН № площадью 544 +/- 8 кв.м, расположенного по адресу <адрес> <адрес> порядке наследования по закону, открывшегося после смерти его сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2024 года.

Судья     (подпись) Авдеева Т.Н.