Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2023 ~ М-2259/2022 от 27.12.2022

66RS0051-01-2022-003335-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                            30 мая 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синчук Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-709/2023 по иску

Голубевой Татьяны Валерьевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Прогресс» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений,

с участием истца Голубевой Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Голубева Т.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указала о том, что на основании договора передачи личных сбережений от 05.10.2020 №№, заключенным между истцом и ответчиком КПК «Прогресс Сервис», передала ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей для осуществления финансовой взаимопомощи кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив обязался вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный договором срок и уплатить на неё компенсацию. Личные сбережения передавались по тарифу 7,65% годовых на срок 6 месяцев - с 05 октября по 05 апреля 2021 года включительно, путем внесения в кассу кооператива. Кооператив обязался вернуть переданную сумму сбережений по истечении срока действия договора вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений. Размер компенсации составляет 7,65% годовых, начисление компенсации производится со дня, следующего за днём внесения взноса в кассу или на счет кооператива. 08.10.2021 в рамках этого же договора внесла 53 382 рубля, что подтверждается дополнительным соглашением от 08.10.2021. 25.02.2022, согласно дополнительному соглашению к договору № от 12.02.2022, передала ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. Согласно графику выплат, ответчиком ей были выплачены проценты в сумме 22 846 рублей, которые положила на лицевой счет в КПК в рамках договора №№ от 12.02.2022, что подтверждается дополнительным соглашением от 19.05.2022 №№ к договору № от 12.02.2022. 19.05.2022 после внесения суммы 22 846 рублей на свой лицевой счет в КПК, заключила с ответчиком новый договор №№ от 19.05.2022 на сумму 412 678 рублей. 13.07.2022 между ней и ответчиком заключен договор передачи сбережений №№ размере 198 888 рублей на срок 3 месяца под 11,50% годовых, а именно 5 703 рублей. Однако, ответчик принятие на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени денежные средства в сумме 673 152 рубля ей не возвращены. По факту невыплаты денежных средств в указанном размере 30.08.2022 обратилась с заявлением в МО МВД «Краснотурьинский», дан ответ, что по данному факту проводится проверка, рекомендовано обратиться в суд.

В исковом заявлении просит взыскать с ответчика КПК «Прогресс» денежные средства в размере 673 152 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 900 рублей.

Истец Голубева Т.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Прогресс» не явился в судебное заседание, извещен о дате, времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

Как предусмотрено п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в п.3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (п.1 ст.6) к отдельным отношениям сторон по договору (п.2 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам)), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 указанного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном названным законом.

В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.10.2020 между КПК «Прогресс» и Голубевой Т.В. (пайщик) заключен договор №№ о передаче личных сбережений пайщика в сумме 100 000,00 руб. в пользование КПК «Прогресс» на срок с 05.10.2020 по 05.04.2021 путем внесения денежных средств в кассу для обеспечения организуемой кооперативом финансовой взаимопомощи. За использование личных сбережений кооператив начисляет и выплачивает пайщику компенсацию по ставке 7,65% годовых (п.2.1.3). Кооператив обязался возвратить сумму сбережений и начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренном договором (п.1.1, 2.1.3 договора).

На основании дополнительного соглашения от 08.10.2021 к договору пайщик Голубева Т.В. пополнила свои личные сбережения, переданные по договору в пользование кооперативу в размере 53 382 рубля путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет КПК «Прогресс». Факт передачи истцом денежных средств ответчику в указанном размере подтверждается квитанцией от 08.10.2021 к приходному кассовому ордеру.

На основании дополнительного соглашения от 25.02.2022 между теми же сторонами, к ранее заключенному договору, Голубева Т.В. передала КПК «Прогресс» личные сбережения в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 25.02.2022 на сумму 100 000 рублей и дополнительным соглашением к договору о передаче личных сбережений.

Согласно графику выплат, ответчиком истцу были выплачены проценты в сумме 22 846 рублей, которыми она пополнила свои личные сбережения в КПК в рамках договора №KS000000035, что подтверждается дополнительным соглашением от 19.05.2022.

19.05.2022 после внесения суммы 22 846 рублей на свой лицевой счет в КПК, Голубева Т.В. 19.05.2022 заключила с ответчиком новый договор №№ от 19.05.2022, согласно которому передала в кооператив личные сбережения в размере 412 678,00 рублей на срок с 19.05.2022 по 19.08.2022. Согласно условиям договора за использование личных сбережений пайщика кооператив начисляет и выплачивает пайщику компенсацию по ставке 19.50% годовых.

На сумму 412 678 руб. 00 коп., согласно графику, Голубевой Т.В. должны быть выплачены проценты за период с 19.05.2022 по 19.08.2022 в сумме 19 883,00 руб., что подтверждено её подписью.

13.07.2022 между Голубевой Т.В. и КПК «Прогресс» заключен договор передачи сбережений №№, по условиям которого истец передала в кооператив личные сбережения в размере 198 888 рублей на срок 3 месяца (с 13.07.2022 по 13.10.2022) под 11,50% годовых.

Из объяснений истца в судебном заседании и из искового заявления следует о том, что ранее заключенные договоры были перезаключены сторонами.

Таким образом, факт заключения сторонами договоров передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Прогресс» № № от 13 июля 2022 и № № от 19 мая 2022, внесения пайщиком Голубевой Т.В. по данным договорам личных сбережений в размере 198 888 руб. и 412678    руб. соответственно подтверждены в совокупности вышеуказанными письменными доказательствами, копией указанного договора, копиями графиков выплаты процентов по сбережению, дополнительными соглашениями от              квитанциями от 08.10.2021, 25.02.2022, 13.07.2022, согласно которым первоначально была внесена сумма 53 382 руб., впоследствии 25.02.2022 – 100 000 рублей, 13.07.2022 – 198 888 рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 договора передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Прогресс» № № от 13 июля 2022 по истечении срока действия договора, указанного в п. 1.1 Кооператив обязан возвратить пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией за использование личных сбережений в течение 5-ти рабочих дней с даты окончания договора.

Срок окончания договора № – 19.08.2022.

Аналогично, в соответствии с п. 2.1.2 договора № № передачи личных сбережений пайщика в пользование КПК «Прогресс» от 13.07.2022 по истечении срока действия договора, указанного в п. 1.1 Кооператив обязан возвратить пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией за использование личных сбережений в течение 5-ти рабочих дней с даты окончания договора.

Срок окончания договора №№ – 13.10.2022.

По обоим вышеуказанным договорам начисление компенсации производится со дня, следующего за днем поступления соответствующей суммы личных сбережений в кассу или на расчетный счет Кооператива. В последний день каждого месяца начисленная сумма компенсации выплачивается Кооперативом в безналичном порядке путем перечисления на личный счет Пайщика (п. 2.1.4 договора).

Если по истечении срока договора пайщик не истребует свои личные сбережения, договор считается продленным на условиях размещения не полученной суммы личных сбережений и причисленных к ней процентов по сберегательной ставке в 1 % годовых (п. 2.1.4 договора).

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательства по возврату истцу сумм личных сбережений, переданных ответчику по вышеуказанным договорам, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 г. N 190 ФЗ "О кредитной кооперации", установив факт передачи истцом ответчику личных средств в пользование кооперативу в размере 412678      руб. в рамках договора №, личных средств в пользование кооперативу в размере 198888        руб. в рамках договора KS000000049, неисполнение ответчиком обязанности по возврату задолженности по договорам, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для взыскания с ответчика в пользу истца

На основании ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.

Таким образом, копии документов не могут доказывать обстоятельства при наличии двух условий одновременно: отсутствие первичного документа и отсутствие тождественности между собой копий документов, представленных истцом и ответчиком (либо невозможности установления подлинного содержания документа) (ч. 7 ст. 67 ГПК РФ).

По настоящему делу данных обстоятельств не установлено. В материалах дела отсутствуют не тождественные между собой копии вышеуказанных документов, а представленные истцом доказательства отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, не противоречат друг другу, в совокупности подтверждают обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

При таких установленных обстоятельствах, взысканию подлежит задолженность по договорам № от 13 июля 2022 и № от 19 мая 2022. Общая сумма, подлежащая взысканию по договорам № № от 13 июля 2022 и № № от 19 мая 2022, составляет 611 566 руб. (412678+198888).

Таким образом, исковые требования Голубевой Т.В. подлежат удовлетворению частично.

Частью 1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 цитируемого Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Голубевой Т.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 9 931 руб., что подтверждено кассовым чеком от 02.12.2022.

В связи с тем, что предъявленные Голубевой Т.В. исковые требования подлежат частичному удовлетворению судом, вышеуказанные судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с КПК «Прогресс» пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 9022,31 руб. (9931х90,85%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голубевой Татьяны Валерьевны - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Прогресс» №, в пользу Голубевой Татьяны Валерьевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) 611 566 (шестьсот одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 9 022 руб. 31 коп., всего 620 588 (шестьсот двадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 31 копейка.

В удовлетворении исковых требований Голубевой Татьяны Валерьевны в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 июня 2023 года.

Председательствующий                     Н.А. Холоденко