УИД 35RS0019-01-2023-002668-25
Дело № 2-1321/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года с. Устье Усть-Кубинский район
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего Серебряковой О.И.,
при секретаре Шульга Т.С.,
с участием представителя истца Кирьяковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной Н.А. к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аникина Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 100 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований Аникина Н.А. указала, что является дочерью умершей 15 сентября 2006 года Максимовой М.А., после смерти которой открылось наследство, в том числе на <адрес> <адрес>. В реальности указанная квартира является ? частью жилого дома. На квартиру по адресу: <адрес> при жизни Максимова М.А. составила завещание, по условиям которого указанная квартира отходила в собственность Аникиной Н.А. После приобретения права собственности на указанную квартиру Аникина Н.А. продала ее Коноваловой О.Г., которая является собственником квартиры в настоящее время. При продаже квартиры Коновалова О.Г. и Аникина Н.А. в силу юридической неграмотности предполагали, что объектом сделки является не только квартира (полдома), но и прилегающий к половине дома земельный участок с кадастровым номером №, однако впоследствии поняли, что земельный участок объектом сделки не являлся, так как в состав наследственного имущества не включен. В дальнейшем выяснилось, что при жизни Максимовой М.А. были выделены в собственность два земельных участка – площадью 0,24 га (2400 кв. м) в <адрес> и 0,01 га (100 кв. м) в <адрес>. Однако при оформлении государственного акта на землю были допущены неточности, по повлекло не включение участка в д. Порохово в наследственную массу.
В судебное заседание истец Аникина Н. А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца Кирьякова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что наследниками по завещанию являются дочь Аникина Н.А. – в отношении земельного участка и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся в <адрес> и внук Фомичев А.Н. – в отношении земельного участка, находящего в <адрес>. Кроме Аникиной Н.А., других наследников первой очереди нет.
Представитель ответчика - администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления имущественных отношений Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.
Третье лицо - нотариус Завгородняя О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – Коновалова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору передачи от 26.01.1993 года, совхоз «Филисовский» передает в собственность Максимовой М.А. квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 23,9 кв. м, жилой площадью 15 кв. м по адресу: <адрес>
Как следует из справки администрации Высоковского сельского поселения от 10.10.2012 № 897, в собственности Максимовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес> Адрес присвоен на основании Постановления администрации Филисовского с/с от 23.04.2001 № 7 «О внесении изменений в нумерацию домов в деревнях Филисовского сельсовета».
Согласно Государственному акту на право собственности на землю, Максимовой М.А. решением Филисовского сельского Совета № 5 от 20.03.1995 г. предоставляется всего 0,24 га для ведения личного подсобного хозяйства. Как указано в чертеже границ земель и количественной характеристике земель, содержащихся в указанном акте, Максимовой М.А. предоставлено 0,24 га и 0,01 га в <адрес>
Согласно реестру (списку) земельных участков, предоставленных в собственность, владение, пользование гражданам и юридическим лицам д. Порохово Филисовского сельсовета, площадь земельного участка, предоставленного Максимовой М.А., на основании Госакта № 35,составляет 2 500 кв. м, из них 2 400 кв. м – в <адрес>, 100 кв. м – в <адрес>.
Максимова М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Максимова М.А. является матерью Максимовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (копия актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Максимова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Фомичевым Г.В. и ей присвоена фамилия «Фомичева» (копия актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Фомичева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Аникиным Ю.Г. и ей присвоена фамилия «Аникина» (копия записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно завещанию Максимовой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, на случай смерти домовладение и земельный участок, находящийся в д<адрес> она завещает внуку – Фомичеву А.Г., проживающему в д<адрес>; ? часть дома и земельный участок, находящийся в д. <адрес> она завещает дочери – Аникиной Н.А., проживающей в д. <адрес>.
06.03.2007 года Аникина Н.А. и Фомичев А.Г. обратились к нотариусу с заявлением, которым приняли причитающееся им наследство.
Аникиной Н.А. 16.10.2012 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти Максимовой М.А., которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>
14.05.2013 года между Аникиной Н.А. (продавец) и Коноваловой О.Г. (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу.
Согласно выписки из ЕГРН, собственником вышеуказанной квартиры является Коновалова О.Г.
Как следует из отчета № 212/23 об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, итоговая величина рыночной стоимости земельного участка общей площадью 100 кв. м, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, составляет 13 900 руб.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно части 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из представленных материалов дела следует вывод о том, что в собственности у умершей Максимовой М.А. имелись два земельных участка – площадью 2 400 кв. м в д. <адрес> и площадью 100 кв. м в <адрес>.
Максимова М.А. ? часть дома, которая впоследствии стала квартирой по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный в <адрес>, завещала дочери – Аникиной Н.А., которая, являясь наследницей первой очереди по закону и наследницей по завещанию, приняла все причитающееся ей наследство.
Исследовав представленные доказательства, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны других лиц, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Аникиной Н.А. удовлетворить.
Признать за Аникиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 100 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.И. Серебрякова
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023