Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8519/2023 ~ М-7481/2023 от 09.08.2023

                                                        Дело № 2-8519/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009386-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                        12 сентября 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Качаловой Н.В.,

    с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,

    при секретаре Бобошиной Е.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Л. Н. к Саламатову В. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

Лебедева Л.Н. обратилась с исковым заявлением в суд к Саламатову В.В. о признании не приобретшим право пользования.

В обоснование требований указано, что Лебедева Л.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Помимо нее в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Саламатов В.В., который в данное жилое помещение никогда не вселялся, коммунальных платежей за жилье не платил, ремонт не производил.

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит суд признать Саламатова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Лебедева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действует через представителя.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Калганова В.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Саламатов В.В. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третьи лица ФИО1, представитель УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства, с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в связи с чем вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Лебедева Л.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 06.05.2005, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о регистрации права серии №.

В указанном жилом помещении с 27.06.2007 зарегистрирован Саламатов В.В, что подтверждается данными, представленными адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 12.09.2023.

Факт не вселения Саламатова В.В. в спорное жилое помещение, а также не исполнение обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном заседании не опровергнут, добровольно с регистрационного учета ответчик сниматься не желает, доказательств чинения препятствий ответчику со стороны истца во вселении, суду не представлено.

Учитывая, что ответчик Саламатов В.В. зарегистрирован в жилом помещении, собственником которого является истец, в спорное жилом помещение никогда не вселялся, обязательств по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, основания для возникновения у него права пользования жилым помещением судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, имеющей намерение продать жилое помещение в целях улучшения своих жилищных условий.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что Саламатов В.В. признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, следовательно, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Лебедевой Л. Н. удовлетворить.

Признать Саламатова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Саламатова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  Н.В. Качалова

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.09.2023