Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4293/2024 ~ М-2676/2024 от 21.06.2024

Дело № 2-4293/2024

УИД 42RS0019-01-2024-005134-34                                                      копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи                            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                                                  Сороквашиной О.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Новокузнецке 03 сентября 2024 года гражданское дело по иску ООО ПКО «АйдиКоллект» к Хмелевских А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйдиКоллект» обратилось в суд с иском к Хмелевских А. В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хмелевских А. В. и ПАО МТС-Банк» был заключен кредитный договор №. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 782500,00 рублей. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Хмелевских А. В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-3 от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-АК-3 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав). Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки прав (требования)) в сумме 715117,39 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 659882,13 руб.; сумма задолженности по процентам -, 00 руб.; сумма задолженности по комиссии – 55235,26 руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договор: процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Просит взыскать с Хмелевских А. В. в пользу ООО ПКО «АйдиКоллект» задолженность по договору № №, образовавшуюся по 27.04.2023г. в размере 715117,39 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10352 руб.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Хмелевских А.В. в заседании представил письменные возражения, в которых просит прекратить производство по гражданскому делу, поскольку в отношении Хмелевских А.В. возбуждено производство по делу о банкротстве.

Суд, выслушав мнение стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленной копии определения Арбитражного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хмелевских А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан несостоятельным (банкротом), введена процедура - реализации имущества до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Учитывая, что указанные требования предъявлены ООО ПКО «Айди Коллект» ДД.ММ.ГГГГ (вх. № и/з 18118 от ДД.ММ.ГГГГ) и не в рамках дела о банкротстве гражданина, данные требования не были рассмотрены судом по существу до даты введения в отношении Хмелевских А.В. процедуры реструктуризации долгов, то они в силу п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат оставлению судом без рассмотрения по существу.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, оплаченная истцом государственная пошлина платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10352 руб. подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░ 7730233723 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10352 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                    (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ №