12RS0001-01-2017-003123-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ22 июля 2021 года г. Волжск
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Васильевой Ю. С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Мурашова И. С. сдать водительское удостоверение серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Васильева Ю.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мурашова И.С.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по решению Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП об обязании Мурашова И.С. сдать водительское удостоверение серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В связи с тем, что срок действия указанного водительского удостоверения истек ДД.ММ.ГГГГ, утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, заявлены требования о прекращении исполнительного производства.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Васильева Ю.С., должник Мурашов И.С. не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор Алиев Э.Э. не возражал прекращению исполнительного производства по заявленному основанию.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Правильным исполнением судебных актов в смысле приведенной нормы является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.
Как установлено пунктом 1 статьи 439 ГПК РФ, исполнительное производство может быть прекращено судом в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.
Пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, по решению Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП об обязании Мурашова И.С. сдать водительское удостоверение серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, которое до настоящего времени не исполнено. Срок действия водительского удостоверение истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-65).
В силу пункта 6 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" российское национальное водительское удостоверение выдается на срок десять лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.
В соответствии с частью 1 статьи 28 названного Закона лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является, в том числе лицо, срок действия водительского удостоверения которого истек.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если истек срок действия водительского удостоверения.
Поскольку водительское удостоверение Мурашова И.С. серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежало аннулированию с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока действия, в данном случае имеются основания для выводов о невозможности исполнения решения суда и удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ суд,
Определил:
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обязании Мурашова И. С. сдать водительское удостоверение серии и номер № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Межмуниципальный отдел МВД России «Волжский» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.
Судья Ю.Р. Глухова