Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1029/2023 ~ М-920/2023 от 16.06.2023

Гр. дело № 2–1029/2023 УИД 51RS0007-01-2023-001125-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.07.2023 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при помощнике судьи Пошиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» к Крючкову Эдуарду Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (далее – ООО «СФО Ф-капитал») обратилось в суд с иском к Крючкову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 18.11.2009 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Крючковым Э.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор <.....>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 30049 руб. 45 коп. под 12% годовых. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и срок оплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 72143 руб. 69 коп. Право требования указанной задолженности по договору цессии было передано ООО «СФО Ф-капитал». Истец просит взыскать с Крючкова Э.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору<.....> от 18.11.2009 в размере 72143 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 руб. 31 коп.

Истец ООО «СФО Ф-капитал» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в судебное заседание не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крючков Э.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" во взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях. С учетом указанных норм суд вправе рассматривать место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства, если это обстоятельство не опровергнуто иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 16.06.2023 в Апатитский городской суд Мурманской области поступило исковое заявление ООО «СФО Ф-капитал» к Крючкову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск предъявлен в суд в порядке стати 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика; указан адрес регистрации ответчика: <.....>

19.06.2023 указанное исковое заявление было принято к производству Апатитского городского суда.

По сведениям ОВМ МО МВД России «Апатитский» Крючков Э.В. в период с 28.12.1988 по 01.02.2020 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <.....>. В период с 17.08.2019 по 16.08.2022 Крючков Э.В. имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <.....>. С 17.08.2022 по настоящее время сведения о регистрации ответчика Крючкова Э.В. на территории Российской Федерации по месту пребывания или сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют.

Как следует из заявления Крючкова Э.В. от 01.03.2022 поданного по гражданскому делу <.....>, в г. Апатиты он не проживает; проживает по адресу: <.....>

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика Крючкова Э.В. в Российской Федерации является квартира, расположенная по адресу: <.....>. Указанный адрес относится к юрисдикции Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Доказательств иного, документально установленного и подтвержденного доказательствами, адреса места жительства ответчика, равно как и доказательств постоянного проживания ответчика на территории г.Апатиты, не имеется.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передает дело на рассмотрение в суд (Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики) по последнему установленному месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству Апатитского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <.....>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.