Дело № 5-170/2020
УИД 60RS0015-01-2020-000740-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Опочка
Псковской области 02 декабря 2020 года
Судья Опочецкого районного суда Псковской области Иванов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бормотина Романа Юрьевича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
09.11.2020 года в 20 часов 35 минут Бормотин Р.Ю. находился в общественном месте, в торговом зале магазина «Райпо» по адресу: <адрес> без изделия, обеспечивающего индивидуальную защиту органов дыхания человека (медицинская маска), и не соблюдая социальную дистанцию 1,5 метра, в период действия режима повышенной готовности, установленного распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р, тем самым не выполнил правило поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленной Указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ с последующими изменениями и дополнениями.
Будучи уведомлённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился Бормотин Р.Ю., от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, просил назначить наказание на усмотрение суда, в содеянном административном правонарушении раскаялся, вину признал в полном объеме.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 29.7 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие Бормотина Р.Ю.
Изучив представленные материалы дела, нахожу вину Бормотина Р.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ доказанной.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09 ноября 2020 года, в котором Бормотин Р.Ю. свою вину признал, протокол об административном правонарушении не оспаривал, рапортом полицейского отделения ППС МО МВД России «Опочецкий» Ф.С.Ф., объяснением Бормотина Р.Ю. от 09.11.2020, в котором он пояснил когда, и при каких обстоятельствах он совершил указанное административное правонарушение, фотографическим снимком, где Бормотин Р.Ю. изображен в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бормотина Р.Ю., признаю тот факт, что он привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ впервые, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бормотина Р.Ю., при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении Бормотину Р.Ю. вида и размера наказания, принимая во внимание все обстоятельства совершённого правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного и его имущественное положение, исходя из установленных ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целей административного наказания, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья пришел к выводу, что исправление правонарушителя и достижение целей административного наказания возможно с назначением наказания в виде штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Принимая во внимание то, что Бормотиным Р.Ю. допущено нарушение при нахождении им в общественном месте, в торговом зале магазина, что повышает степень опасности совершенного Бормотиным Р.Ю. правонарушения, считаю, что наказание в виде предупреждения не будет в полной мере отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400001010002, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ 18811690050056000140, ░░░ 6012003166, ░░░ 601201001, ░░░░░ 58629101, ░░░ 045805001, ░░░ 18880360200601117317.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.