Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2024 (2-12424/2023;) ~ М-10746/2023 от 18.12.2023

УИК 72RS0025-01-2023-013867-08Дело № 2-2622/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 февраля 2024 года

    Центральный районный суд города Тюмени

    в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

    при секретаре Маколкине И.Е.,

    с участием представителя истца Шендель А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» к Ложникову А.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Фонд «Инвестиционное агентство Тюменской области» обратился в суд к Ложникову А.А. с требованиями обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику нежилое помещение площадью 78,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, путём продажи с публичных торгов, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» и ООО «Тарское» заключен договор целевого займа № на сумму 40 000 0000 руб., сроком на 60 месяцев начиная с момента перечисления займа, под 14,5% годовых. В обеспечение обязательств по договору целевого займа был, в частности, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ложников А.А. несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение последним своих обязательств по договору целевого займа. ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Инвестиционное агентство Тюменской области» и ООО «Тарское» заключен договор целевого займа № на сумму 10 000 000 руб. сроком на 84 месяца начиная с момента перечисления займа. В обеспечение обязательств по договору целевого займа был, в частности, заключен договор поручительства №1 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Ложников А.А. несёт солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение последним своих обязательств по договору целевого займа. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение о солидарном взыскании в пользу истца с ООО «Тарское», Ложниковой Н.В., Ложникова А.А., Индивидуального предпринимателя Ложниковой Н.В., ООО «МехПром» суммы задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о солидарном взыскании в пользу истца с ООО «Тарское», Ложниковой Н.В., Ложникова А.А., Индивидуального предпринимателя Ложниковой Н.В., суммы задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № в отношении Ложникова А.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ложникова А.А. перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 597 997,26 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ложникова А.А. перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 363 425,76 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ложникова А.А. по исполнительному производству № составляет 14 961 423,02 руб. В срок для добровольного исполнения требования исполнительных документов должником не исполнены. Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 78,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца Шендель А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик и представитель третьего лица Отделения судебных приставов по взысканию задолженности с юридических лиц по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП по Тюменской области в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности обращение взыскания на имущество должника.

Положениями ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено что решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковое заявление Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» к ООО «Тарское», Ложниковой Н.В., ФИО1, Ложникову А.А., Индивидуальному предпринимателю Ложниковой Н.В., ООО «МехПром», акционерному обществу «НИПИКБС» удовлетворить о взыскании денежных средств удовлетворены, взыскана солидарно с ООО «Тарское», Ложниковой Н.В., ФИО1, Ложникова А.А., Индивидуального предпринимателя Ложниковой Н.В., ООО «МехПром» в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» сумма задолженности ООО «Тарское» по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана солидарно с ООО «Тарское», Ложниковой Н.В., ФИО1, Ложникова А.А., Индивидуального предпринимателя Ложниковой Н.В., акционерного общества «НИПИКБС» в пользу Фонда «Инвестиционное агентство Тюменской области» сумма задолженности ООО «Тарское» по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ отменно, утверждено мировое соглашение о солидарном взыскании в пользу истца с ООО «Тарское», Ложниковой Н.В., Ложникова А.А., Индивидуального предпринимателя Ложниковой Н.В., ООО «МехПром» суммы задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о солидарном взыскании в пользу истца с ООО «Тарское», Ложниковой Н.В., Ложникова А.А., Индивидуального предпринимателя Ложниковой Н.В., суммы задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц г. Тюмени и Тюменскому району на основании исполнительного листа, выданного по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении Ложникова А.А. с предметом исполнения – задолженность в размере 14 350 712,79 руб., а также проценты до фактического дня возврата суммы займа.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц г. Тюмени и Тюменскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства № в отношении Ложникова А.А., № в отношении ИП Ложникова Н.В., № в отношении Ложниковой Н.В., объединены в сводное исполнительное производство №.

Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 78,90 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Доказательств полного погашения задолженности и прекращения исполнительного производства ответчиком суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что судебное решение до настоящего времени не исполнено, в материалы дела не представлено доказательств наличия у Ложникова А.А. денежных средств в количестве, достаточном для погашения задолженности перед взыскателем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца исполнителя об обращении взыскания на нежилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7202098425) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 78,90 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░