Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-670/2021 от 07.10.2021

                                    Дело № 5-670/2021

УИД 76RS0011-01-2021-001862-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2021 г.                                               г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Грачева Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ЦИФРА О.А., <данные изъяты>.,

установила:

Цифра О.А. ДД.ММ.ГГГГ. находилась в общественном месте в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> не имея средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), что является обязательным требованием в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции в период режима функционирования "Повышенная готовность", введенного с 07.02.2020 г. постановлением Правительства Ярославской области № 100 от 07.02.2020 г., в нарушение п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. №47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" (с изменениями и дополнениями от 08.05.2020 г.), совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Цифра О.А. вину в совершении правонарушения не признала. Пояснила, что обедала в помещении, соседнем с торговым залом магазина. На тот момент продавец отпросилась и вышла из магазина по своим делам. Услышала, как в магазин кто-то входит, возможно покупатели, поэтому вышла в торговый зал навстречу им, маску не надевала, т.к. прожевывала пищу, этими людьми оказались сотрудники полиции. После этого Цифра О.А. села на место продавца, хотела надеть маску на лицо, но сотрудники полиции успели ее сфотографировать без маски. После этого маску она все-таки надела, но ее вызвали на составление протокола. Протокол об административном правонарушении получила по почте примерно ДД.ММ.ГГГГ., точную дату не помнит. Не согласна с действиями сотрудников полиции, которые не учли, что в торговом зале она не работает, просто вышла к ним навстречу и не успела надеть маску.

Выслушав Цифра О.А., сотрудника полиции <данные изъяты>., допрошенную в качестве свидетеля, исследовав материалы дела, суд учитывает, что частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса (те же действия, но при наличии квалифицирующих обстоятельств: причинение вреда здоровью человека или имуществу).

Постановлением Правительства Ярославской области № 100 от 07.02.2020 г. с 07.02.2020 г. введен режим функционирования "Повышенная готовность" на территории Ярославской области.

Согласно п. 8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. №47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" (с изменениями и дополнениями от 08.05.2020 г.) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в общественных местах (п. 8.6 этого же Указа) с 16 мая до особого распоряжения.

Событие, место, время, иные обстоятельства вмененного правонарушения, изложены в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> подтверждаются иными материалами дела: объяснениями самой Цифра О.А., рапортом <данные изъяты>., ее объяснений в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ. Цифра О.А. находилась в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в то время, когда режим повышенной готовности, а следовательно и обязательные требования к использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания, отменены не были.

Согласно объяснениям Цифра О.А., она является работником <данные изъяты>., работает в качестве <данные изъяты> рабочее место располагается не в торговом зале, в указанное в протоколе дату и время вышла в торговый зал из соседнего помещения для приема пищи без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

С позицией Цифра О.А. о том, что у нее не было времени между приемом пищи и встречей сотрудников для того, чтобы надеть маску, согласиться нельзя, т.к. Цифра О.А. сама вышла в торговый зал магазина, когда посчитала нужным. Более чем очевидно, что вышла встречать покупателей, не надев маску. Исходя их объяснений <данные изъяты>., фотофиксации, имеющейся в материалах дела, за время, прошедшее после прихода сотрудников полиции, Цифра О.А. успела расположиться в торговом зале на месте продавца у компьютера и там продолжала находиться без средств индивидуальной защиты. Доводы Цифра О.А. о том, что торговый зал не является ее местом работы, правового значения не имеет, поскольку для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ достаточно факта нахождения в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Как пояснила <данные изъяты>. и не опровергла Цифра О.А., магазин на тот момент закрыт на обеденный перерыв не был, работал в обычном режиме, был открыт для покупателей, сотрудники полиции зашли туда свободно с улицы через открытую входную дверь.

Тем самым, Цифра О.А. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, ее деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: совершение административного правонарушения впервые; отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание непродолжительное время правонарушения, его совершение Цифра О.А. впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание назначается минимальное - в виде предупреждения. Оснований для назначения более строго наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать Цифра О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             Н.А. Грачева