Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-366/2023 от 22.08.2023

Материал № 4/17-366/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 5 октября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.В.,

представителей администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А., Трофимова В.В.,

осужденного Бурулева Б.Ш. и защитника Бельтюковой Е.А.,

при секретарях судебного заседания Березюк Е.Н., Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи ходатайство адвоката Бельтюковой Е.А. в защиту интересов осужденного Бурулева Б.Ш. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Бельтюкова Е.А. в защиту интересов Бурулева Б.Ш., осужденного 12.04.2019 Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник Бельтюкова Е.А. ( по соглашению) в судебном заседании поддержала ходатайство в защиту интересов осужденного Бурулева Б.Ш., просила заменить ему лишение свободы на принудительные работы.

В судебном заседании осужденный Бурулев Б.Ш. поддержал ходатайство адвоката в защиту его интересов.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство адвоката не поддержал.

Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, защитника, осужденного, прокурора полагавшим удовлетворить ходатайство осужденного и исследовав представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. (в редакции от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике, которая соответствует материалам личного дела осужденного, осужденный Бурулев Б.Ш. отбыл положенную часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, имеет поощрения, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальности, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, на критику и замечания реагирует правильно, мероприятия воспитательного характера посещает, с представителями администрации колонии ведет себя корректно.

По мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания – более мягким видом, а именно принудительными работами.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Бельтюковой Е.А. в защиту интересов осужденного Бурулева Б.Ш. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - удовлетворить.

Заменить осужденному Бурулеву Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 12.04.2019 в виде 2 лет 6 месяцев 5 дней лишения свободы, наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года 6 месяцев 5 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Бурулеву Б.Ш. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному Бурулеву Б.Ш. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.А. Астафьева