Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2020 от 15.04.2020

Дело № 5- 104/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск                                                                  15 апреля 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гурьянова Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

Гурьянова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу :<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Гурьянову Е.А.. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

установил:

В Волжский городской суда РМЭ для                 рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении №     от ДД.ММ.ГГГГ в отношении                        Гурьянова Е.А. по ч.1 ст. 19.3.КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Представитель административного органа УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» на рассмотрение материала не явился.

Гурьянов Е.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.Просил назначить ему административный штраф.

Выслушав Гурьянова Е.А., изучив административный материал, прихожу к следующему.

15 апреля 2020 года 00 часов 15 минут Гурьянов Е. А., находясь у магазина «Эдельвейс», расположенного по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, невнятная речь) громко выражался нецензурной бранью, непристойно жестикулировал. Ему неоднократно делались замечания, на которые он не реагировал и продолжал выражаться нецензурно и жестикулировать. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он отказался.

Тем самым Гурьянов Е.А.. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вина     Гурьянова Е.А. в неповиновении законному распоряжению сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением сотрудника полиции Гарафутдинова А.И., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Гурьянова Е.А., его показаниями в суде.

Право сотрудников полиции при выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из смысла указанной нормы следует, что требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Требование сотрудников полиции о прекращении Гурьяновым Е.А. противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте : на <адрес> и о препровождении в служебный автомобиль полиции, являлись законными.

При таких обстоятельствах, действия Гурьянова Е.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность относится признание вины.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Гурьяновым Е.А. административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и считает возможным назначить административный штраф в сумме 700 (Семьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гурьянова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административный     штраф в размере 700 (Семьсот) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ ( МО МВД России «Волжский» по РМЭ), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета получателя платежа 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа отделение НБ Республика Марий Эл, БИК - 048860001, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 88705000, КПП 121601001, УИН 18880412200000049343.

Согласно ч.1, ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья        Е.Б.Емельянова