Дело № 1-23/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 марта 2019 года <адрес>
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Шоркина В.В.,
подсудимого Илларионова С.Г. и его защитника – адвоката Моргаушского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Сорокина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Илларионова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Илларионов С.Г., будучи привлеченным к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> района ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме сожительницы Потерпевший №1, расположенного по адресу: <адрес>, устроил скандал с последней.
В ходе данного скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, Илларионов С.Г., умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес руками Потерпевший №1 множество, не менее четырех ударов по грудной клетке, животу и другим частям ее тела.
В результате преступных действий Илларионова С.Г. потерпевшей Потерпевший №1 причинена физическая боль.
Подсудимый Илларионов С.Г. и его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке Илларионову С.Г.. разъяснены и понятны, консультация с защитником по данному вопросу проведена.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Илларионов С.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью. Обвинение, предъявленное Илларионову С.Г., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Окончательно его действия суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении меры наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и другие предусмотренные законом обстоятельства.
Илларионов С.Г. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. <данные изъяты>.
Смягчающими наказание виновного обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание Илларионова С.Г. по делу не имеется.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания Илларионова С.Г. возможно достигнуть назначением ему наказания в виде обязательных работ. При этом суд считает, что при назначении Илларионову С.Г. других видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 116.1 УК РФ, не будут достигнуты цели социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности не находит предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст.64 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Илларионова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.
Меру пресечения в отношении Илларионова С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня оглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Е.В. Лушникова