дело №2-236/2023
22RS0017-01-2023-000266-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года с. Новоегорьевское
Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Алонцевой О.А.,
при секретаре Григоренко М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные ст. 809 Гражданского кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 636,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 808,17 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 168,42 руб., а также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 809,00 руб., почтовые расходы, связанные с направлением копии искового материала в адрес ответчика, в сумме 88,20 руб., а также указать в резолютивной части решения на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по вышеназванному кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности в сумме 37 774,63 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору №, и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 38 441,25 руб.
Задолженность в указанном размере погашена должником в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст. 809 Гражданского кодекса РФ, в сумме 44 594 руб. 53 коп.
Кроме того, ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец полагает, что с ответчика подлежат уплате проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в сумме 1 120 руб. 21 коп., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10 548 руб. 12 коп.
Ссылаясь на положения указанных статей Гражданского кодекса РФ, просил требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что давно погасил задолженность по кредитному договору, просил применить к требованиям истца срок исковой давности, и отказать в иске.
Суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, представленного мировым судьей судебного участка <адрес>, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён договор № с лимитом овердрафта в размере 30 000 руб. Договором предусмотрена процентная ставка - 20,81% годовых и минимальный платёж.
Заёмщиком нарушались условия принятого обязательства о сроках и размерах погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключён договор цессии, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло от ООО «ХКФ Банк» к ООО «АФК», что подтверждается копией договора цессии и перечнем кредитных договоров.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору в размере 37 774,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 666,62 руб., всего взыскано 38 441,25 руб.
Исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа, окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с его фактическим исполнением.
Как следует из справки, представленной в материалы дела истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены платежи в счет погашения задолженности, взысканной судебным приказом: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 618,40 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 380,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 399,14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 184,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 28 855,65 руб.
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика имелось денежное обязательство перед истцом, исходя из следующего.
Согласно пп. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ). Аналогичные нормы содержатся в ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
С учетом приведенных норм и применительно к обстоятельствам данного дела судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № является единственным основанием для возникновения у ФИО1 обязательства по выплате в пользу ООО «АФК» суммы заложенности по кредитному договору, поскольку указанное судебное постановление не отменено и сохраняет свою законную силу до настоящего времени.
Поскольку проценты по ст. 809 ГК РФ начисляются за каждый день пользования денежными средствами, срок исковой давности по требованию об их взыскании следует исчислять отдельно, начиная с каждого дня, следующего за днем вступления судебного приказа в законную силу.
Из представленного истцом перечня кредитных договоров, являющегося приложением к договору цессии, следует, что взысканная судебным приказом сумма в размере 37 774,63 руб. складывается из следующего: 225 642,30 руб. - основной долг по кредитному договору, 2 432,33 руб. - проценты за пользование кредитными денежными средствами, 2 700,00 руб. - комиссии, 7 000 руб. - штрафы. Также судебным приказом в пользу ООО «АФК» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 666,62 руб.
Из представленной в материалы дела истцом справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведены платежи в счет погашения задолженности, взысканной судебным приказом: ДД.ММ.ГГГГ - 1 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 618,40 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 380,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 399,14 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 184,19 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 28 855,65 руб.
Вместе с тем, согласно материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>, Егорьевского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>, денежные средства в счет погашения задолженности ФИО1 взыскивались в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - 4 618,40 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 110,46 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 270,16 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 399,14 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 680,69 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 503,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3,25 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 28 855,65 руб.
С учетом того, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, принимая во внимание, что согласно календарному почтовому штемпелю на конверте исковое заявление было направлено в суд истцом ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемые суммы процентов следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На указанную дату, с учетом погашенных ранее сумм, а также того, что по правилам ст. 319 ГК РФ в первую очередь погасились проценты в сумме 2 432,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 666,62 руб., остаток основного долга составлял 21 742,23 руб.
Следовательно, расчет процентов следующий.
Задолженность |
Период просрочки |
Формула |
Проценты за период |
Сумма процентов | ||
с |
по |
дней |
||||
21 742,23 |
08.09.2020 |
09.09.2020 |
2 |
21 742,23 x 2 / 366 x 20.81% |
+ 24,72 р. |
= 24,72 р. |
-1 374,42 |
09.09.2020 |
Оплата долга |
-24,72 |
= 0,00 р. | ||
20 367,81 |
10.09.2020 |
30.09.2020 |
21 |
20 367,81 x 21 / 366 x 20.81% |
+ 243,19 р. |
= 243,19 р. |
-437,50 |
30.09.2020 |
Оплата долга |
-243,19 |
= 0,00 р. | ||
19 930,31 |
01.10.2020 |
09.10.2020 |
9 |
19 930,31 x 9 / 366 x 20.81% |
+ 101,99 р. |
= 101,99 р. |
-401,51 |
09.10.2020 |
Оплата долга |
-101,99 |
= 0,00 р. | ||
19 528,80 |
10.10.2020 |
31.12.2020 |
83 |
19 528,80 x 83 / 366 x 20.81% |
+ 921,60 р. |
= 921,60 р. |
19 528,80 |
01.01.2021 |
12.04.2021 |
102 |
19 528,80 x 102 / 365 x 20.81% |
+ 1 135,68 р. |
= 2 057,28 р. |
12.04.2021 |
Оплата долга |
-3,25 |
= 2 054,03 р. | |||
19 528,80 |
13.04.2021 |
21.02.2022 |
315 |
19 528,80 x 315 / 365 x 20.81% |
+ 3 507,24 р. |
= 5 561,27 р. |
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил платеж в размере 28 855,65 руб., погасивший задолженность по основному долгу в полном объеме. Остальная сумма направлялась в погашение иных взысканных судебным приказом сумм.
Таким образом, общий размер процентов, начисляемых в соответствии со ст. 809 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 561,27 руб. Именно на эту сумму процентов вправе претендовать ООО «АФК».
Поскольку начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (п.5 ст. 395 ГК РФ), из расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ следует исключить сумму штрафа в размере 7 000 руб.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что взысканная судебным приказом сумма процентов уплачена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а на сумму штрафа в размере 7 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, в пределах срока исковой давности такие проценты возможно начислить только на остаток суммы основного долга в размере 21 742,23 руб. и комиссии в размере 2 700,00 руб.
Расчет процентов выглядит следующим образом.
Задолженность, |
Период просрочки |
Оплата |
Процентная |
Дней |
Проценты, | |||
c |
по |
дни |
сумма, руб. |
дата |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[7] |
[8] |
[1]x[4]x[7]/[8] |
27 442,23 |
08.09.2020 |
09.09.2020 |
2 |
0 |
- |
4,25% |
366 |
6,37 |
26 043,09 |
10.09.2020 |
30.09.2020 |
21 |
1 399,14 |
09.09.2020 |
4,25% |
366 |
63,51 |
25 362,40 |
01.10.2020 |
09.10.2020 |
9 |
680,69 |
30.09.2020 |
4,25% |
366 |
26,51 |
24 858,90 |
10.10.2020 |
31.12.2020 |
83 |
503,50 |
09.10.2020 |
4,25% |
366 |
239,59 |
24 858,90 |
01.01.2021 |
21.03.2021 |
80 |
0 |
- |
4,25% |
365 |
231,56 |
24 858,90 |
22.03.2021 |
12.04.2021 |
22 |
0 |
- |
4,50% |
365 |
67,43 |
24 855,65 |
13.04.2021 |
25.04.2021 |
13 |
3,25 |
12.04.2021 |
4,50% |
365 |
39,84 |
24 855,65 |
26.04.2021 |
14.06.2021 |
50 |
0 |
- |
5% |
365 |
170,24 |
24 855,65 |
15.06.2021 |
25.07.2021 |
41 |
0 |
- |
5,50% |
365 |
153,56 |
24 855,65 |
26.07.2021 |
12.09.2021 |
49 |
0 |
- |
6,50% |
365 |
216,89 |
24 855,65 |
13.09.2021 |
24.10.2021 |
42 |
0 |
- |
6,75% |
365 |
193,06 |
24 855,65 |
25.10.2021 |
19.12.2021 |
56 |
0 |
- |
7,50% |
365 |
286,01 |
24 855,65 |
20.12.2021 |
13.02.2022 |
56 |
0 |
- |
8,50% |
365 |
324,14 |
24 855,65 |
14.02.2022 |
21.02.2022 |
8 |
0 |
- |
9,50% |
365 |
51,75 |
Итого: |
532 |
2 586,58 |
5,71% |
2 070,46 |
Оснований для взыскания процентов в большем размере суд не усматривает.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» надлежит взыскать 5 561,27 руб. процентов, начисляемых в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму остатка задолженности по кредитному договору, а также 2 070,46 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы, взысканные судебным приказом. Всего надлежит взыскать 7 631,73 руб.
Оценивая требования истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, суд не находит правовых оснований для удовлетворения данного требования. Вместе с тем, в случае неисполнения судебного акта о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и судебных расходов, лицо, в пользу которого он будет вынесен, вправе обратиться с исковым заявлением о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную вступившим в законную силу судебным актом сумму.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом удовлетворения судом требований истца на 14,23% от заявленной суммы иска (53 613,37 руб.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы пропорционально удовлетворенной части, по оплате государственной пошлины в сумме 257,42 руб. (1 809,00 руб. х 14,23%), по почтовым расходам в сумме 12,55 руб. (88,20 руб. х 14,23%).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 561,27 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 070,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 257,42 руб. почтовые расходы в сумме 12,55 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Алонцева
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.