Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2024 (1-1156/2023;) от 25.12.2023

Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого Преснова В.В.,

защитника – адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката ФИО1 о выплате вознаграждения за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении Преснова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158,ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Адвокат ФИО1 порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ по назначению без заключения соглашения участвовал в судебном разбирательстве по рассмотрению настоящего уголовного дела, осуществляя защиту Преснова В.В.

В своём заявлении адвокат просит произвести оплату его труда за участие в судебном производстве по данному делу.

Суд считает необходимым удовлетворить заявление адвоката ФИО4 об оплате процессуальных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что адвокат ФИО1 осуществлял защиту подсудимого Преснова В.В. в течение 2 дней, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном заседании.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), размер вознаграждения адвоката, участвующего по назначению суда в рассмотрении уголовных дел, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2118 рублей.

Принимая во внимание, что адвокат ФИО1 осуществлял защиту подсудимого Преснова В.В. в течение 2 дней, суд считает необходимым выплатить адвокату ФИО1 за 2 дня работы 4236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рубля.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого Преснова В.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132 УПК РФ,

постановил:

Расходы по оплате вознаграждения адвоката ФИО1 отнести на счет федерального бюджета, признав их процессуальными издержками.

Оплатить адвокату ФИО1 вознаграждение за участие в рассмотрении уголовного дела № в размере 4236 (четыре тысячи двести тридцать шесть) рубля 00 копеек, перечислив их с расчётного счёта Управления Судебного департамента в <адрес> на расчетный счет Энгельсского филиала № <адрес> коллегии адвокатов р/с 40№ ИНН: 6450025623 КПП: 644943002 (адрес: 413100, <адрес>, пл. Ленина 40, офис 104) АО «Банк «Агророс» БИК 046311772 ИНН 6453033870 ОГРН 1026400001770 к/счет № в Отделении Саратов.

Копию постановления направить адвокату и в адрес Управления Судебного департамента в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Судья                     Е.А. Котлова