Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2022 от 08.06.2022

№4/17-56/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2022 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Аникина А.Г., рассмотрев ходатайство осужденного Волошина Д.С.,

У С Т А Н О В И Л:

В Сосновский районный суд от осужденного Волошина Д.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области поступило ходатайство, в котором он просит установить начало отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Волошина Д.С., суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.396 УПК РФ суды разрешают вопросы, связанные с исполнением приговора. В соответствии со ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного в случаях, указанных в ст.397 УПК РФ.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В требованиях, указанных в ходатайстве, осужденный просит установить начало отбывания наказания.

Из содержания ходатайства Волошина Д.С. не ясно, с каким именно требованием он обращается в суд: о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ или о разъяснении сомнений неясностей, возникших при исполнении приговора, это делает невозможным его рассмотрение.

Кроме того, в приложенном к ходатайству приговоре мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ во вводной части имеется указание на приговоры Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное постановление Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще заверенные копии которых, не приложены к ходатайству.

Если же осужденный считает, что в УК РФ после его осуждения внесены изменения, улучшающие его положение и смягчающие наказание, ему необходимо обратиться в Сосновский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательство, о чем и указать в ходатайстве. В случае обращении в суд с ходатайством о пересмотре приговоров, осужденному необходимо приложить копии приговоров, которые он просит пересмотреть, соответствующим образом заверенные с отметкой о вступлении в законную силу.

В связи с указанными обстоятельствами, ходатайство осужденного Волошина Д.С. подлежит возвращению для уточнения заявленных требований и соответствующего оформления, так как в представленных материалах не содержатся достаточные данные для рассмотрения ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.396-399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Волошина Д.С. возвратить заявителю со всеми приложенными документами, для уточнения заявленных требований и соответствующего оформления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Волошиным Д.С. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина