Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1940/2023 ~ М-498/2023 от 25.01.2023

        УИД 31RS0016-01-2023-000715-32                                     дело №2-1940/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    об утверждении мирового соглашения

    11 мая 2023 года                                                       город Белгород

    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

    председательствующего судьи: Боровковой И.Н.

    при секретаре:               Полуэктовой М.Ю.

с участием представителя истца Шевченко О.Н. (по доверенности), ответчика Монастырева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Ершову Дмитрию Владимировичу, Монастыреву Николаю Викторовичу, Лысенко Алексею Юрьевичу, Черкашиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

        ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратился в суд с иском к Ершову Д.В., Монастыреву Н.В., Лысенко А.Ю., Черкашиной О.А., в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженность по договору займа № от 12.04.2011 в размере 310 916,68руб., расходы по оплате досудебного исследования в размере 12000 руб., стоимость эвакуатора в размере 3500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6309 руб.

        От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, поскольку мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, не нарушает права третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Шевченко О.Н. и ответчик Монастырев Н.В. просили утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, поскольку мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, не нарушает права третьих лиц.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Стороны удостоверили, что в момент заключения мирового соглашения они осознавали существо своих действий и руководили ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, также им разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, что утверждение судом мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также понятно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 134, 173, 221 ГПК РФ для устранения по собственному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчик 1 обязуется погасить задолженность в сумме 317 225,68 руб. (в т.ч. госпошлина 6 309 руб.) путём перечисления денежных средств на расчетный счет ГУП «Фонд поддержки ИЖС» в следующем порядке: ежемесячно, начиная с мая 2023 г. по декабрь 2024 г. (включительно) по 15 000 рублей, в январе 2025 г. 17 225,68 рублей.

Ежемесячные платежи производятся не позднее 25 числа каждого месяца.

    3.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (просрочка ежемесячных платежей, внесение ежемесячных платежей в меньшем размере) обязательств, указанных в пункте 2 настоящего заявления, Ответчик-1, Ответчик-2, Ответчик-3, Ответчик-4 в солидарном порядке единовременно возмещают Истцу задолженность в сумме 317 225,68 руб. (за вычетом платежей, произведенных после утверждения настоящего мирового соглашения, в том случае, если таковые имелись).

    4.Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего

    дела, каждая сторона несет самостоятельно, за исключением расходов по оплате государственной пошлины.

                5.Нам разъяснены и понятны процессуальные последствия, порядок, условия, значение и содержание мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренных ст.ст.134, 173, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        6.Нам разъяснено и понятно содержание и смысл ст.428 ГПК РФ, что в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, «Истцу» по его ходатайству выдаётся исполнительный лист для исполнения мирового соглашения в принудительном порядке.

        7.Настоящее мировое соглашение сторонами заключено добровольно, без какого- либо воздействия со стороны, мы понимаем значение данного процессуального акта.

    Производство по делу по иску ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» к Ершову Дмитрию Владимировичу, Монастыреву Николаю Викторовичу, Лысенко Алексею Юрьевичу, Черкашиной Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа- прекратить.

    Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья –                                                                               И.Н. Боровкова