Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-697/2024 (2-5486/2023;) ~ М-2772/2023 от 14.06.2023

УИД 23RS0№-45

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  28 марта 2024 года

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество, в котором с учетом уточнения исковых требований просил восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серия V-АГ №. Единственным наследником первой очереди имущества ФИО2 является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении. После смерти матери истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. По данному заявлению нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело №. Наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоит из земельного участка по адресу <адрес>, с/т «Дорожник», №. Также нотариусом ФИО5 истцу направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано на пропуск срока принятия наследства и на необходимость предоставления вступившего в силу решения суда о восстановлении сока для принятия наследства. Истец считает, что фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2 состоящее из земельного участка находящегося по адресу <адрес>, с/т «Дорожник», №, но не оформил своих наследственных прав. После смерти ФИО2 истец пользуется вышеуказанным имуществом, а также регулярно и своевременно оплачивает членские и целевые взносы в кассу садового товарищества «Дорожник», что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам за 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы. Таким образом, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти ФИО2, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. Истец является единственным наследником, на данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. Направил в материалы дела ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика по доверенности – ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Направила в материалы дела ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования оставила на усмотрение суда.

В силу ст.ст. 117, ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> Российской Федерации составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серия V-АГ №.

Единственным наследником первой очереди имущества ФИО2 является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.После смерти матери истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из Извещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного нотариусом ФИО5, по указанному заявлению ФИО1 было заведено наследственное дело №. Наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоит из земельного участка по адресу <адрес>, с/т «Дорожник», №.

Также в Извещении от ДД.ММ.ГГГГ № указано на пропуск срока принятия наследства и на необходимость предоставления вступившего в силу решения суда о восстановлении сока для принятия наследства.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2, состоящее из земельного участка по адресу <адрес>, с/т «Дорожник», №, но не оформил своих наследственных прав в установленный законом срок.

Так, после смерти ФИО2 истец пользуется вышеуказанным имуществом, а также регулярно и своевременно оплачивает членские и целевые взносы в кассу садового товарищества «Дорожник», что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам за 2018, 2019, 2020, 2021 и 2022 годы.

Таким образом, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку, после смерти наследодателя ФИО2 производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению.

Кроме того, истец является единственным наследником, на данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц. Доказательств иного не представлено.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» отмечено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт гражданина РФ 0303 957071) к администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец