Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-331/2023 от 22.05.2023

№ 4/17-331/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть 20 июня 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) в составе: председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре судебного заседания Рязановой Л.Н.,

с участием:

прокурора Остапчука М.И.,

представителя Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – Зигиновой О.Д.,

осужденного Пермякова С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного:

Пермякова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, официально не трудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка,

о замене неотбытой части обязательных работ, назначенных по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермяков С.Н. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Начальник Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Пермякову С.Н. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный Пермяков С.Н. с 15 по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу без уважительных причин, наказание в виде обязательных работ отбывать не желает.

В судебном заседании представитель Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> доводы представления поддержала.

Прокурор считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.

Осуждённый в судебном заседании подтвердил, что не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ, с представлением согласен, от услуг защитника Чабина Ю.А. в судебном заседании отказался в письменном виде.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Судом установлено:

По приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пермяков С.Н. признан виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Приговор Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Пермякову С.Н. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д.9,10,11,12); ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило подтверждение о том, что Пермяков С.Н. принят на работу в Кишертское МКУ «Благоустройство» по благоустройству населенных пунктов и приступил к работе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от руководителя Кишертского МКУ «Благоустройство» поступила информация о том, что Пермяков С.Н. на обязательные работы не вышел без уважительной причины (л.д.14,15).

Из письменных объяснений Пермякова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы он не явился без уважительных причин, отбывать наказание не желает (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Пермякову С.Н. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Пермяков С.Н. вновь не вышел на обязательные работы без уважительной причины (л.д.18, 19, 20).

Из письменных объяснений Пермякова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он не вышел на обязательные работы без уважительной причину, ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не пойдет (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Пермякову С.Н. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 22).

Поскольку Пермяков С.Н. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, суд признает его злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Не изменил своего поведения осужденный и после направления в суд представления о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания, а именно наказание в виде обязательных работ не отбывает.

Согласно характеристике по месту жительства, Пермяков С.Н. на территории Кишертского муниципального округа Пермского края проживает недавно, не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало

С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, оснований для замены наказания в виде обязательных работ принудительными работами, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет – 236 часов, который в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы из расчета

один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, то есть на 29 дней лишения свободы.

Отбывание лишения свободы осуждённому Пермякову С.Н. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Пермякову Сергею Николаевичу наказания в виде обязательных работ, назначенных по приговору Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с.Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ более строгим видом наказания, удовлетворить.

Пермякову Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 236 часов, назначенное по приговору Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде лишения свободы на срок 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ Пермяков С.Н. должен следовать к месту отбывания наказания (в колонию-поселение) за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Обязать осужденного Пермякова С.Н. после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания Пермякову С.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение.

Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение 15 суток со дня вынесения.

Разъяснить осужденному право на личное участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Зорина