Дело № 2-1-36/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 января 2023 года г. КалининскКалининский районный Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,
при секретаре Седовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице представителя общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к Полозовой Е. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») в лице представителя общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» (далее - ООО «Долговые Инвестиции») обратилось в суд с исковым заявлением к Полозовой Е.В., мотивируя его тем, что 22.02.2022 по адресу: МО, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz GLK220» (государственный регистрационный №аа750). Согласно протоколу <адрес>, водитель Полозова Е.В. (ответчик), управляющая автомобилем «Ford Mondeo» (государственный регистрационный номер №), нарушил п. 2.5, 8.12 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставила место ДТП участником которого являлась. В отношении автомобиля «Ford Mondeo» (гос. рег. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ 7011227104, страховщиком по которому является АО «Альфа Страхование» (истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 82856,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Кроме того, страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. На основании изложенного, истец просит взыскать с Полозовой Е.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 82856,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2685,68 рублей.
Ответчик Полозова Е.В., в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствующем заявлении, а так же третьих лиц о дне, времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что нашло отражение в его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице представителя общество с ограниченной ответственностью «Долговые Инвестиции» к Полозовой Е. В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Полозовой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 82856 (Восемьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2685 (две тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.
Судья: подпись.
Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: