Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4689/2023 ~ М-3331/2023 от 19.06.2023

                                                                                                           Дело № 2-4689/2023

УИД - 41RS0001-01-2023-006760-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                    14 августа 2023 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.

при секретаре Пестеревой А.А.,

с участие представителя ответчика Дорофеева М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.А. к Ш.А.П. о признании разными семьями,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать ее и Ш.А.П. разными семьями, проживающими в одном жилом помещении. В обоснование заявленных требований указала, что она совместно с членами своей семьи: <данные изъяты> зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, позиции № которое фактически представляет собой коммунальную квартиру. Указанная жилая площадь принадлежит ей и ее дочери Б.С.А. на праве общей долевой собственности в равных долях. Совместно с ней на указанной жилищной площади также была зарегистрирована ее мать П.Т.В., которая в феврале 2018 года умерла. Кроме того, в этой квартире зарегистрирован бывший супруг ее матери ответчик Ш.А.П., которому на праве собственности принадлежат позиции № указанного жилья. Также указала, что она в качестве члена семьи П.Т.В. состоит на учете граждан, нуждающихся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. В связи со смертью П.Т.В. истец обратилась в администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о переоформлении очередности в реестре нуждающихся в получении жилого помещения на себя, для рассмотрения которого ей Управлением коммунального хозяйства и жилищным фондом администрации ПКГО было предложено представить документ, который подтверждает согласие ответчика на переоформление очередности, а также копию его паспорта. Вместе с тем она и Ш.А.П. членами одной семьи не являются, поскольку брак между ним и ее матерью П.Т.В. расторгнут в <данные изъяты> года, фактически ответчик с <данные изъяты> года проживает отдельно, лицевые счета на оплату коммунальных услуг по указанной квартире разделены, каких-либо отношений не поддерживают.

В судебном заседании 2 августа 2023 года истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что к ответчику с просьбой о предоставлении им необходимых документов, она не обращалась, так как отношения с ним не поддерживает.

Представитель ответчика Дорофеев М.В., действующий на основании ордера, в удовлетворении требований истца просил отказать. По обстоятельствам дела суду пояснил, что такой способ защиты права как признание граждан членами разных семей действующим законодательством не предусмотрен, заявленные истцом требования фактически имеют своей целью защиту своего права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Также указал, что его доверитель не настаивает на том, что он и истец являются членами одной семьи. Обратил внимание на то, что к ответчику истец о предоставлении последним каких либо документов не обращалась, таким образом, полагает, что отсутствует предмет спора.

Ответчик Ш.А.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, уважительных причин не явки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал.

Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа извещалось о времени и месте судебного разбирательства, вместе с тем представителя в суд не направило, письменного мнение относительно требований искового заявления не представило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, зарегистрированы истец П.С.А., ее дети: <данные изъяты> а также ответчик Ш.А.П., что подтверждается поквартирной карточкой на указанное жилое помещение и справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом позиции № указанной квартиры принадлежат на праве общей долевой собственности в равных долях П.С.А. и Б.С.А.., а позиции № этой же квартиры на праве собственности Ш.А.П.

Кроме того, из поквартирной карточки на указанное жилье следует, что ранее в этой квартире также была зарегистрирована П.Т.В., которая согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения руководителя Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, истец в качестве члена семьи П.Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете граждан, нуждающихся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

Также из того же сообщения усматривается, что для переоформления очередности в списках очередников на получение жилого помещения на свое имя, истцу необходимо представить согласие ответчика на это, а также копию его паспорта.

В судебном заседании истец пояснила, что указанное жилое помещение предоставлено ответчику с учетом состава его семьи: П.Т.В., П.С.А. и двух братьев истца. В <данные изъяты> году на основании решения суда                    от ДД.ММ.ГГГГ брак между П.Т.В. и Ш.А.П. расторгнут. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящий момент истец с Ш.А.П. родственными связями не объединена, фактически в указанном жилом помещении ответчик не проживает, каких-либо отношений с ним она не поддерживает, лицевые счета на оплату коммунальных услуг по указанной квартире разделены.

Разрешая заявленные требования истца, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что правовых оснований для признания истца и ответчика членами разных семей не имеется, поскольку действующим гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено такого способа защиты права, как признание граждан, вселенных в одно жилое помещение в качестве родственником, членами разных семей, в связи с чем, выбранный истцом способ защиты в отрыве от рассмотрения вопроса о праве истца состоять на учете нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, по существу, сам по себе является неверным.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требований истца, суд также учитывает, что истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств того, что она и Ш.А.П. являются членами одной семьи, а сам ответчик указанное обстоятельство и не оспаривает.

Предъявляя исковые требования к ответчику о признании разными семьями, истец указала на то, что решение суда ей нужно для предоставления в жилищный фонд администрации. В судебном заседании истец суду пояснила, что с просьбой о предоставлении необходимых документов она к ответчику не обращалась. Также пояснила, что в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано о необходимости предоставления от ответчика документов для перерегистрации очереди.

Рассматривая требование истца, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, о том, что данное требование не подлежит удовлетворению, поскольку с учетом ст. 3 ГПК РФ нарушений прав истца не имеется.

При этом, согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ именно на истца возложена обязанность доказывать, что его право нарушено.

Так, в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение, что истец не обращалась к ответчику с просьбой о предоставлении последним необходимых документов.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд, вопреки доводам истца, не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Само по себе обращение в суд с данным исковым заявлением, не является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований истцов.

Иные доводы истца не влияют на принятие решения, в связи с чем, судом не принимаются во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований П.С.А. к Ш.А.П. о признании разными семьями отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 августа 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                      Т.В. Тузовская