Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-206/2023 от 26.07.2023

Дело № 1-206/2023 КОПИЯ

УИД № 59RS0040-01-2023-001656-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Лагно Н.А.,

при секретаре судебного заседания Баженовой С.В.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого Порошина А.В.,

защитника - адвоката Ковалевой И.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Исмагиловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Порошина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего стропальщиком ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Порошин А.В. обвиняется в том, что являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края от 15 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 7 декабря 2022 года, 30 декабря 2022 года около 21:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с малолетним сыном Потерпевший , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на причинение телесных повреждений и желая этого, подошел к Потерпевший и умышленно с силой нанес ему один удар правой рукой по лицу, отчего Потерпевший испытал физическую боль. В результате преступных действий Порошина А.В. у малолетнего Потерпевший образовалось телесное повреждение в виде ссадины на нижней губе с кровоподтеками по нижнему краю.

В судебном заседании подсудимый Порошин А.В. и его защитник Ковалева И.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку имеются для этого все основания. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Возместил причиненный преступлением вред, извинившись перед сыном и подарив ему игровую консоль.

Законный представитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного лица и недопущению совершения им в будущем новых преступлений.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд учитывает требования ст. 76.2 УК РФ и ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность Порошина А.В. и иные обстоятельства, имеющие значение при решении вопроса о возможности применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, Порошин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Порошин А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный несовершеннолетнему возместил, принеся извинения и подарив игровую консоль. Женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет легальный источник дохода, на его иждивении помимо сына находится дочь инвалид.

С учетом совокупности установленных обстоятельств, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного преследования в отношении Порошина А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что назначение судебного штрафа будет способствовать исправлению и недопущению совершения новых преступлений.

Определяя в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности Порошина А.В. в целом, его имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, и считает возможным назначить судебный штраф в размере 10000 рублей, установив срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф – 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 76.2, 104.4 УК РФ, ст. ст. 254, 256, 446.3УПКРФ,

постановил:

Ходатайство подсудимого Порошина А.В. и защитника Ковалевой И.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Порошина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

Назначить Порошину А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит уплате в течение 30-ти суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), банк получателя: Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счёта 03100643000000015600; счет 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, БИК 015773997, ИНН 5904140498, КПП 590401001, КБК 18811603116010000140 (уголовное дело № 1-206/2023 Порошин А.В.).

В течение 10 дней по истечении срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения Порошину А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам С.В. Баженова 21 августа 2023 г.

Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 1-206/2023 УИД № 59RS0040-01-2023-001656-87 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.