Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-293/2024 от 17.04.2024

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

20 мая 2024 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В.,

подсудимого Перфильева Е.С.,

защитника адвоката Грачева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

Перфильева Е.С., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Перфильев Е.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 10.01.2023, вступившим в законную силу 04.02.2023, Перфильев Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Общий срок лишения права управления составляет 18 месяцев. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами начато 07.04.2023 года в связи с тем, что Перфильев Е.С. не сдал свое водительское удостоверение, 07.04.2023 года обратился с заявлением об утрате своего водительского удостоверения в ГИБДД г.Назарово. Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей не оплачен.

23.03.2024 около 03 часов 54 минут Перфильев Е.С., заведомо зная о том, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 10.01.2023, вступившего в законную силу 04.02.2023, является привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем является лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10. 1993 N1090, согласно которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки HONDA ACCORD (ХОНДА АККОРД) государственный регистрационный знак № регион, следуя на указанном автомобиле по ул.Школьная г. Назарово Красноярского края. 23.03.2024 в 03 часа 54 минуты в районе дома № 14 по ул. Школьная в г. Назарово Красноярского края был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский», тем самым его преступные действия были пресечены. После чего, 23.03.2024 в 04 часа 44 минуты, находясь в МО МВД России «Назаровский» по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д.81, по результатам проведенного освидетельствования у Перфильева Е.С. установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,52 мг/л.

В связи с согласием с предъявленным обвинением Перфильев Е.С. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого полностью поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, обвинение, с которым согласен Перфильев Е.С., является обоснованным, кроме полного признания Перфильевым Е.С. своей вины, его вина подтверждается совокупностью доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении:

- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» об обнаружении в действиях Перфильева Е.С. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.3, 4);

- протоколом <адрес> от 23.03.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Перфильев Е.С. управлявший автомобилем HONDA ACCORD (ХОНДА АККОРД) государственный регистрационный знак № регион в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.5);

- актом <адрес> от 23.03.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 23.03.2024 Перфильев Е.С. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи в присутствии двух понятых, прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «Alcotest 6810» (№, дата последней поверки прибора 17.08.2023), в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения Перфильева Е.С. 0,52 мг/л., с результатом освидетельствования Перфильев Е.С. был согласен (л.д. 6);

- записью теста выдоха прибора «Alcotest 6810» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Перфильева Е.С., согласно которому результативная проба составила 0,52 миллиграмм на литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.7);

- копией свидетельства о поверке № № от 17.08.2023 средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810», (заводской номер прибора ARВL-0364), дата последней поверки прибора 17.08.2023 действительно до 16.08.2024 (л.д.8);

- протоколом <адрес> от 23.03.2024 о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство HONDA ACCORD (ХОНДА АККОРД) государственный регистрационный знак № регион было задержано инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Б. и помещено на специализированную стоянку ООО «Вираж» по адресу: <адрес>, строение 26 (л.д.9);

- протоколом <адрес> от 23.03.2024 об административном правонарушении, согласно которому Перфильев Е.С. 23.03.2024 в 03 часа 54 минуты на <адрес> края управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 10);

- постановлением от 23.03.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Перфильева Е.С. за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.11);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 154 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 10.01.2023, вступившим в законную силу 04.02.2023 согласно которому Перфильев Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.14);

- постановлением № от 23.03.2024 по делу об административном правонарушении, согласно которому Перфильев Е.С. 23.03.2024 в 03 часа 54 минуты на <адрес> края управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности и был не пристегнут, чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ (л.д.95);

- постановлением № от 23.03.2024 по делу об административном правонарушении, согласно которому Перфильев Е.С. 23.03.2024 в 03 часа 54 минуты на <адрес> края управлял автомобилем, заведомо не имея страхового полиса ОСАГО, чем нарушил п.1 ст.4 ФЗ № 40 от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д. 96);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 23.03.2024 мирового судьи судебного участка № 102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края, согласно которому Перфильев Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно 23.03.2024 в 03 часа 54 минуту по адресу: г.Назарово ул. Школьная д.14, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, управлял автомобилем в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.97);

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» К., согласно которой установлено, что Перфильеву Е.С. ГИБДД <адрес> края выдавалось удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты> сроком действия с 02.06.2020 до 02.06.2030. Перфильев Е.С. считается привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с 10.01.2023 по настоящее время, в связи с тем, что постановлением мирового судьи 5-0005/154/2023 от 10.01.2023 года и вступившим в законную силу 04.02.2023, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами с 07.04.2023 в связи с тем, что Перфильев Е.С. обратился с заявлением об утрате своего водительского удостоверения в ОГИБДД г. Назарово 07.04.2023. Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) не исполнен (л.д.18);

- протоколом выемки от 26.03.2024, фототаблицей к нему, согласно которому на стоянке по адресу <адрес> изъят автомобиль HONDA ACCORD (ХОНДА АККОРД) государственный регистрационный знак В 960 НУ 124 регион (л.д.25-27);

- протоколом осмотра предметов от 26.03.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен автомобиль HONDA ACCORD (ХОНДА АККОРД) государственный регистрационный знак №, изъятый в ходе выемки 26.03.2024 на автостоянке, расположенной по адресу: ул. 20-го Партсъезда, стр.26, г. Назарово. Осмотренный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен собственнику Перфильевой И.О. (л.д. 28-29, 30, 33);

- протоколом выемки от <данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от <данные изъяты>

- протоколом допроса свидетеля <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, поскольку все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке участниками процесса не заявлялось, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка.

Исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, суд квалифицирует действия Перфильева Е.С. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у Перфильева Е.С. психических заболеваний и расстройств, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время предварительного расследования и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимого, сомнений в психическом состоянии Перфильева Е.С. у суда не имеется, суд считает его вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении Перфильеву Е.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и двумя малолетними детьми, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Судом также учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перфильева Е.С., суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка его супруги, состояние здоровья Перфильева Е.С., а также состояние здоровья его супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида наказания, учитывая возможности санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ и вышеприведенные данные, суд приходит к выводу о необходимости назначения Перфильеву Е.С. наказания в виде обязательных работ.

Также суд назначает Перфильеву Е.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку санкцией статьи дополнительный вид наказания предусмотрен в качестве обязательного.

В соответствии с ч.4 ст.47 Уголовного кодекса РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения судом наказания ниже низшего предела, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен статьей, не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного – судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Автомобиль HONDA ACCORD (ХОНДА АККОРД), государственный регистрационный знак №, которым управлял Перфильев Е.С. при совершении преступления, принадлежит на праве собственности его супруге П. (до брака В.), приобретен ею 23.10.2019 до заключения 04.09.2020 брака с Перфильевым Е.С., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, не является совместной собственностью супругов, в связи с чем в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Перфильева Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.47 Уголовного кодекса РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Перфильеву Е.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий              <данные изъяты>