Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1375/2022 ~ М-479/2022 от 18.01.2022

2-1375/22

50RS0№-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк страхование», АО «АльфаСтрахование», ООО «Гарант Контракт» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

От представителя АО «АльфаСтрахование» поступило ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, установленного ст. 16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

От АО «Совкомбанк Страхование» также поступило заявление об оставлении требований без рассмотрения.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ), страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из ч. 6 ст. 32 Закона № 123-ФЗ следует, что Положения п. 1 ч. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортныхсредств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Ст. 15 Закона № 123-ФЗ указывает, что Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом № 40-ФЗ, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права прошло не более трех лет.

В соответствии со ст. 25 Закона № 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Таким образом, обращение непосредственно потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному становиться обязательным по всем вышеуказанным критериям с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Истец обратился в суд с иском после введения в действие положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Закона № 123-ФЗ.

При этом к финансовому уполномоченному Истец не обращался.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 Закона № 123-ФЗ.

Учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд считает возможным оставить исковые требования ФИО1 к АО «Совкомбанк страхование», АО «АльфаСтрахование», ООО «Гарант Контракт» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковые требования ФИО1 к АО «Совкомбанк страхование», АО «АльфаСтрахование», ООО «Гарант Контракт» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева