Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2065/2023 от 15.11.2023

Дело № 5-2065/2023

78RS0015-01-2023-013227-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          Санкт-Петербург                                             15 ноября 2023 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

Петрова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеющего высшее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Н.С. совершил административное правонарушение, заключающееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, размахиванием руками, неадекватным поведением, при этом данные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

14.11.2023 года в 03 часов 05 минут по адресу: ул. Крыленко, д.13, к.1 на улице, Петров Н.С. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно в общественном месте, в месте массового скопления граждан, на неоднократные просьбы и замечания представителя власти полицейского ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Куцко В.А. не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Действия Петрова Н.С. были квалифицированы полицейским ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Куцко В.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Петров Н.С. в суд доставлен, в ходе судебного заседания, пояснил, что вину признает, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав показания Петрова Н.С., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела следует, что 14.11.2023 года в 03 часов 05 минут по адресу: ул. Крыленко, д.13, к.1на улице, Петров Н.С. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно в общественном месте, в месте массового скопления граждан, на неоднократные просьбы и замечания представителя власти полицейского ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Куцко В.А. не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения Петровым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 14.11.2023 года;

-данными протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от 14.11.2023 года;

-данными протокола о задержании №, совершившего административное правонарушение от 14.11.2023 года;

- признательными показаниями самого Петрова Н.С.;

- письменными объяснениями Петрова Н.С.;

- рапортом полицейским ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Куцко В.А.;

- рапортом полицейским ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Шевченко Р.А.;

- письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга Куцко В.А.;

- заявлением Ухабиной Л.Ю. о привлечении к ответственности Петрова Н.С.;

- выпиской из базы СПО СК АС «Российский паспорт» на имя Петрова Н.С.;

- сведениями о привлечении Петрова Н.С. к административной ответственности;

      - иными доказательствами.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Петрова Н.С. в его совершении.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришел к выводу о виновности Петрова Н.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются достоверными относительно события административного правонарушения.

Судья доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в действиях Петрова Н.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Петрова Н.С., который привлекался в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что судья относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. Также, судья принимает во внимание, что Петров Н.С., пренебрег нормами и требованиями законодательства РФ, допустив действия, влекущие нарушение общественного порядка, а также препятствующие сотрудникам правоохранительных органов осуществлять свои должностные обязанности. Вместе с тем, судья учитывает признание Петровым Н.С. своей вины и раскаяние в содеянном, что относит к смягчающим обстоятельствам, в связи с чем, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Петровым Н.С. новых административных правонарушений, позволяет назначить ему административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

          Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 30 ░░░. 15.11.2023.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 03 ░░░. 05 ░░░. 14.11.2023 ░░ 10 ░░░. 30 ░░░. 15.11.2023.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░