Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-510/2022 от 10.08.2022

Дело №5-510/2022                                   76RS0024-01-2022-002976-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль                                                                                           2 сентября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Переверзевой Е.С.,

с участием:

Платонова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника Озеровой Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Платонова А.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2021 года, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, в районе дома 12 по улице Сосновой г.Ярославля Платонов А.В., управляя автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего произвел наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Платонов А.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, признал себя виновным в полном объеме, пояснив, что около 16 часов 20 минут – 16 часов 30 минут 12 ноября 2021 года он купил продукты в магазине, расположенном в доме 12 улице Сосновой г.Ярославля, сел в припаркованный автомобиль «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, для выезда с места стоянки ему нужно было проехать задним ходом. Двигаясь задним ходом, Платонов А.В. совершил наезд на ФИО1, ударив ее задним бампером, вследствие чего она упала в лужу. Платонов А.В. отвез потерпевшую в больницу, затем сообщил о случившемся в ГИБДД. В дальнейшем Платонов А.В. возместил потерпевшей моральный вред в размере 50000 рублей.

Потерпевшая ФИО1, должностное лицо ГИБДД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от потерпевшей поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия и отсутствии с ее стороны претензий к Платонову А.В. в связи с возмещением морального вреда, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие названных лиц.

Виновность Платонова А.В. в совершении рассматриваемого правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 3 августа 2022 года, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фототаблицей, зафиксировавшими место наезда автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Платонова А.В. на пешехода ФИО1 в районе дома 12 по улице Сосновой г.Ярославля;

- объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым 12 ноября 2021 года, около 16 часов 30 минут, она пошла в магазин, который находится в доме 12 по улице Сосновой. У магазина стояла машина с государственным регистрационным знаком НОМЕР стоявшая задней частью к потерпевшей. ФИО1 стала переходить дорогу, неожиданно указанная машина начала движение задним ходом и ударила потерпевшую в правое бедро, отчего она упала, сильно ударившись левым боком и головой. Водитель указанного автомобиля (Платонов А.В.) помог потерпевшей подняться и отвез ее в больницу;

- сообщением из медицинского учреждения о доставлении ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;

- заключениями судебно-медицинской и дополнительной судебно-медицинской экспертиз, согласно которым у ФИО1 имелись: <данные изъяты> который повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести; <данные изъяты>, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью).

    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности Платонова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Система вышеуказанных доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные в постановлении фактические обстоятельства дела. Приведенные доказательства виновности Платонова А.В. полностью согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга; оснований не доверять им у суда не имеется. Сам Платонов А.В. не отрицал наезд на пешехода ФИО1 при движении задним ходом.

Водитель Платонов А.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения; при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Указанные положения Правил дорожного движения водителем Платоновым А.В. не соблюдены. Между действиями Платонова А.В. в виде нарушения Правил дорожного движения РФ и причинением вреда здоровью ФИО1 существует прямая причинно-следственная связь.

Действия Платонова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются добровольное возмещение причиненного морального вреда потерпевшей, признание вины, состояние здоровья Платонова А.В. и его отца, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Платонов А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что виновному должно быть назначено наказание в виде административного штрафа и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Платонова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г.Ярославль, р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, КБК 18811601121010001140, тип платежа: административный штраф, УИН:18810476220030026550.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев