Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2021 (2-523/2020;) ~ М-448/2020 от 30.11.2020

УИД32RS0016-01-2020-001254-88

Строка -2.143

Дело 2-83/2021

         Строка по статотчету 2.209

                                     Дело №2-211/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2021 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца Усова Н.Г.,

ответчика Горошко О.А., действующей в своих интересах и в интересах Горошко А. А., несовершеннолетнего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усова Н.Г. к Горошко О.А., ФИО2, Горошко О.А., Горошко А. А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и наложении обязанности,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на смежном с его земельном участке ответчики возвели двухэтажное строение с нарушениями строительных норм и правил, выразившихся в несоблюдении расстояния между границами земельных участков, а так же путём демонтажа забора, устроили проход к калитке по территории, принадлежащей по праву собственности истцу, тем самым создали препятствие в пользовании земельным участком. В связи с чем, просил суд обязать ответчиков демонтировать калитку, привести возведённое строение в первоначальное положение до реконструкции.

Истец в судебном заседании, с учетом уточненных исковых требований, просил обязать ответчиков демонтировать калитку в заборе, демонтировать возведённый гараж в части изменения конструкции крыши - выполнить односкатную крышу с уклоном в сторону дворовых строений ответчика.

Ответчик Горошко О.А. в судебном заседании уточнённые исковые требования с признала в полном объёме, просила их удовлетворить, указав также, что правовые последствия признания иска ей понятны.

Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, что на смежном с истцом земельном участке возведено двухэтажное здание – гараж, без соблюдения допустимого расстояния между строениями.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом ответчику разъяснены и понятны, о чем ответчиком подано письменное заявление, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, а исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░., ░░░2, ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2-83/2021 (2-523/2020;) ~ М-448/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усов Николай Григорьевич
Ответчики
Горошко Ольга Александровна
Горошко Егор Алексеевич
Горошко Ольга Александровна в интересах несовершеннолетнего Самусенко Захара Александровича
Горошко Анна Алексеевна
Суд
Клинцовский районный суд Брянской области
Судья
Лахтиков Александр Александрович
Дело на сайте суда
klincovsky--brj.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
03.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2020Подготовка дела (собеседование)
17.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
10.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2021Дело оформлено
09.08.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее