Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2044/2022 от 17.10.2022

5-2044/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                                         14 ноября 2022 года

        Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи, административный материал, поступивший из УВД по () ГУ МВД России по КК, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Позитив-Плюс» У.В.,

установил:

Протоколом . от (.) составленного старшим инспектором УУППП (мкр Мамайка) УВД по г. Сочи в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Позитив-Плюс» У.В. возбуждено дело об административном правонарушение предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что (.) в 10 часов 30 минут по адресу: г. Сочи, () в ходе проведения проверки магазина алкомаркет «Быть Добру» было установлено, что директор ООО «Позитив – Плюс» У.В., допустила розничную продажу алкогольной продукции (спиртосодержащей), без специального разрешения (лицензии), чем нарушила п. 16 ст.2, п.1.2 ст. 18 и п.1 ст. 26 Федерального закона от (.) . – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции».

В ходе рассмотрения протокола У.В. вину не признала, просила суд производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на А.В. (.) возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УКРФ. По тем же самым обстоятельствам, которые указаны в материале дела об административном правонарушении. Вся алкогольная продукция, изъятая (.) в магазине «Быть Добру» в рамках указанного уголовного дела была признана вещественными доказательствами. Таим образом, в настоящее время имеется уголовное дело, возбуждённое по тем же самым обстоятельствам, что и рассматриваемое дело об административном правонарушении.

Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что событие имело место быть (.) в 10 часов 30 минут по адресу: г. Сочи, () в ходе проведения проверки магазина алкомаркет «Быть Добру» было установлено, что директор ООО «Позитив – Плюс» У.В., допустила розничную продажу алкогольной продукции (спиртосодержащей), без специального разрешения (лицензии), чем нарушила п. 16 ст.2, п.1.2 ст. 18 и п.1 ст. 26 Федерального закона от (.) . – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции».

Указанная алкогольная продукция общим объёмом 752,506 литров, на общую сумму 386 000 рублей изъята.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от (.) N 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения протокола в суде установлено, что постановлением старшего следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции Центрального района следственного управления УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю А.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ, по факту того, что с (.) по (.) у У.В., являющейся директором ООО «Позитив-плюс», возник умысел на незаконный оборот алкогольной продукции на территории Центрального района г. Сочи, а именно минимаркете «Быть Добру» принадлежащем ООО «Позитив – плюс» расположенном по адресу г. Сочи, Центральный район, () «Г». Согласно заключению специалиста . от (.), стоимость алкогольной продукции в количестве 752,506 л. составила 224 966 рублей, что является крупным размером.

В соответствии с ч.1 ст. 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) ответственность наступает за производство, закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и (или) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

(.) старшим следователем по особо важным делам. отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Центральный район) СУ УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю У.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ, о чем ей было объявлено.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что по одному и тому же факту, событию имеется как производство по делу об административном правонарушении, так и постановление о возбуждении уголовного дела, имеются основания для прекращения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.17 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░» ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ()░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                         ░.░. ░░░░░░