Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-965/2022 ~ М-902/2022 от 16.11.2022

УИД 37RS0021-01-2022-001131-02

Дело № 2-965/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.Ю. к Смирновой Т.В., Копнышевой Е.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов А.Ю. обратился в суд с иском к Смирновой Т.В., Копнышевой Е.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер отец истца – ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК <№>, ряд <№>, пом. 52. Постановлением Главы администрации <адрес> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО6 был предоставлен в аренду земельный участок под гараж. ФИО6 право собственности на гараж в установленном законом порядке не оформил. После его смерти наследниками по закону является супруга умершего Смирнова Т.В. и дети Смирнов А.Ю. и Копнышева Е.Ю. Истец фактически принял наследство, использует гараж по назначению: хранит в нем автомобиль, инструменты, заготовки и прочее имущество. Просит признать за Смирновым А.Ю. право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№>, ряд <№>, пом. <№>.

Гражданское дело по рассматриваемому иску было назначено в судебном заседании на 14 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, судебное заседание в связи с неявкой без уважительных причин истца и ответчиков было отложено на 09 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ>. О дате и времени судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> стороны также не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили. О дате и времени судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Администрации Фурмановского муниципального района, Управления Росреестра по Ивановской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд действия сторон расценивает в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», суд приходит к выводу, что исковое заявление Смирнова А.Ю. к Смирновой Т.В., Копнышевой Е.Ю. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Смирнов А.Ю. при обращении в суд с исковым заявлением уплатил государственную пошлину в сумме 2.420 рублей (л.д. 46), в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Смирнову А.Ю. следует вернуть государственную пошлину полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 8639/35 ░░░░░░░░ 77, ░░░░ <░░.░░.░░░░> 16:54:42, ░░░░: <№> ░ ░░░░░ 2.420 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░: ________________