Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2022 ~ М-28/2022 от 07.02.2022

УИД 25RS0023-01-2022-000060-14                                                     дело № 2-49/2022

     РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    14 апреля 2022 года                                                                               пгт. Ольга

           Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

           председательствующего судьи Н.А. Филатовой,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

с участием истца Бурик Л.А.,

третьего лица Бурика К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурик Л.А. к администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края, Бурику М.К., Бурик О.К. (судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО5) об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Бурик Л.А. обратилась в суд с названным иском, указав его обоснование, что она является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес> Собственниками по ? доли в данной квартире являются ее совершеннолетние дети – сын Бурик М.К. и дочь Бурик О.К., а также собственником ? доли в квартире являлась её свекровь ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завещала ей свою ? долю в данной квартире. После смерти ФИО6 по ряду причин она не обратилась в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, однако после смерти свекрови она фактически проживала по адресу наследодателя и несла расходы по содержанию квартиры и уплате всех коммунальных платежей, производила ремонт. Дети по данному адресу фактически не проживают и бремя содержания доли в квартире умершей ФИО6 полностью лежит на ней. Истец, указывая, что фактически ею было принято наследство на долю ФИО6 в указанной квартире, просит признать её фактически принявшей наследство – ? доли квартиры, принадлежавшей ФИО6 и признать за ней право собственности на ? доли квартиры.

Определением суда от 25.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечены близкие родственники умершей ФИО6, входящие в круг наследников по закону первой очереди – её дети: ФИО3 (в девичестве ФИО10) ФИО3, ФИО4 и ФИО5.

Представитель ответчика – администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края до начала судебного заседания представил письменный отзыв на исковое заявление Бурик Л.А., в котором указал, что администрация поселения против удовлетворения заявленных последней исковых требований не возражает и просит рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчиков Бурика М.К. и Бурик О.К. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями Бурик Л.А. в полном объеме.

В судебном заседании истец Бурик Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, пояснила, что спорную квартиру получала она, а когда была приватизация этой квартиры, то в договор на передачу квартиры в собственность граждан вписали её детей и свекровь ФИО6, которая, являясь инвалидом, около восьми лет в зимние периоды времени проживала с ними в их квартире, а затем ФИО4 благоустроил дом по <адрес>, в котором проживала его мать ФИО6 и та стала проживать в нем постоянно. По этим основаниям свекровь завещала свою долю ей. Как до, так и после смерти свекрови ФИО6, истец постоянно проживала и проживает до настоящего времени в спорной квартире, содержит её, по мере необходимости они с супругом производят текущий ремонт, в первом квартале 2021 в спальной комнате они устанавливали натяжной потолок. Все дети умершей ФИО6 не возражают против того, чтобы она оформила на себя спорную долю и не претендуют на неё, сособственники спорной квартиры – дети истца Бурик О.К. и Бурик М.К. длительное время в квартире не проживают и также не возражают против её иска. В установленный законом шестимесячный срок она не приняла наследство свекрови по завещанию, поскольку в <адрес> на тот момент не было нотариуса и осенью 2020 года они всей семьей заболели ковидом.

Третье лицо ФИО4 пояснил суду, что является сыном умершей ФИО6, он согласен с исковыми требованиями своей супруги Бурик Л.А. и подтверждает все сообщенные ею суду обстоятельства, его брат ФИО5 и сестра ФИО3 знают о том, что спорная квартира выделялась истице и не претендуют на долю их умершей матери в этом жилище.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Ольгинского городского поселения Ольгинского муниципального района, ответчики Бурик М.К. и Бурик О.К., а также третьи лица ФИО3 и ФИО5 не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, представитель администрации Ольгинского городского поселения в письменном отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчики Бурик М.К. и Бурик О.К. направили ходатайства о рассмотрении дела без их участия; от третьего лица ФИО3 получена телефонограмма , в которой она выразила свое согласие с исковым заявлением Бурик Л.А., указав, что ни на что не претендует и просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с отдаленностью проживания; телефонограмма аналогичного содержания получена и от третьего лица ФИО5, представившего также в суд письменное заявление о согласии с исковыми требованиями Бурик Л.А. в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и третьего лица ФИО4 в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела без участия указанных лиц.

Выслушав пояснения истца, третьего лица ФИО4, изучив и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

    Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Бурик Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.09.1997, зарегистрированного в Кавалеровском БТИ 12.09.1997 под , инвентарное дело , была передана в собственность Бурик Л.А., ФИО6, и детей истца - Бурик М.К. и Бурик О.К..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составлено завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве собственности долю в праве собственности на квартиру под номером , расположенную по адресу: <адрес> она завещала Бурик Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Наследником ФИО6 по завещанию является её невестка – Бурик Л.А., которая в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, как и наследники ФИО6 по закону – дочь ФИО10 (фамилия после заключения первого брака – ФИО11, после заключения последующего брака – ФИО3) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыновья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из истребованного судом ответа нотариуса Ольгинского нотариального округа Приморского края от 14.03.2022 следует, что по данным электронной базы Федеральной нотариальной палаты РФ, по данным архива Ольгинского нотариального округа Приморского края наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО6 на спорную квартиру.

Согласно сведениям КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от 11.03.2022, в реестровых книгах сведения о праве собственности на спорный объект недвижимости отсутствуют. В представленной КГКУ «УЗИ» копии инвентарного дела № инв. , , на дом по <адрес>, имеются данные составленного по состоянию на 05.04.1997 технического паспорта, согласно данным которого среди владельцев квартир дома, владельцем квартиры указана Бурик Л.А., проставлена отметка о приватизации.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером , общей площадью 51, 9 кв.м., является Бурик Л.А., дата государственной регистрации права – 28.02.2022.

В судебном заседании доводы истца о фактическом принятии наследства по завещанию после смерти её свекрови ФИО6 подтверждены пояснениями третьего лица ФИО4, справкой ООО «Восток» от 06.04.2022, согласно которой по л/сч за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые управляющей компанией ООО «Восток» по адресу: <адрес> за период с 01.01.2015 и по настоящее время платежи производились лично Бурик Л.А. в кассу ООО «Восток» наличным или безналичным расчетом, а также через Сбербанк, Бурик Л.А. проживает по данному адресу с 09.07.1988.

Таким образом, судом установлено, что истица Бурик Л.А. после смерти сособственника спорной квартиры ФИО6 осуществила фактическое принятие открывшегося наследства, проживая в данной квартире, как до смерти свекрови, так и после неё и неся за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и оплате поставляемых жилищно-коммунальных услуг. Ответчики по настоящему спору, а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4 и ФИО5 сообщили суду об отсутствии возражений против заявленных Бурик Л.А. исковых требований.

    В связи с тем, что Бурик Л.А. совершила в юридически значимый период действия относительно наследственного имущества, тем самым фактически приняла после смерти ФИО6 наследство по завещанию, оставленному в её пользу последней, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Бурик Л.А. исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-49/2022 ~ М-28/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бурик Людмила Анатольевна
Ответчики
Бурик Максим Константинович
Бурик Ольга Константиновна
Администрация Ольгинского городского поселения
Другие
Бурик Константин Егорович
Бурик Андрей Егорович
Ганночкина Татьяна Егоровна
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Плотицина Н.А.
Дело на сайте суда
olginsky--prm.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
10.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
31.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее