Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2020 ~ М-618/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-1-711/2020

УИД 64RS0010-01-2020-001108-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Вольск

    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

    председательствующего судьи Крапивина А.А.,

    при помощнике судьи Волковой О.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кузьмич А. С. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузьмич А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 26.02.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №. В соответствии с договором истец обязался предоставить кредит на сумму 200 000 рублей сроком на 39 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик в свою очередь не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с 28.04.2015 по 09.04.2020 и по состоянию на 09.04.2020 в сумме 80 662 рублей 06 коп., из которых 70 135,20 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 10 526,86 рублей – сумма задолженности по процентам.

В связи с чем ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с Кузьмич А.С. задолженность по договору № от 26.02.2013 в 80 662 рублей 06 коп., из которых 70 135,20 рубля – сумма задолженности по основному долгу, 10 526,86 рублей – сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из положения ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из материалов дела, между ПАО СК «Восточный» и Кузьмич А.С. заключен договор кредитования №. В соответствии с договором истец обязался предоставить кредит на сумму 200 000 рублей сроком на 39 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Процентная ставка по договору заключенному между сторонами составляла 34,5 % годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Очередность списания денежных средств поступающих на счет определены пунктом 4.8 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе. При этом предусмотрено, что если нарушены сроки внесения двух и более ежемесячных взносов удовлетворение требований банка третей (требование по возрату просроченного основного долга) и четвертой очереди (требования по уплате просроченных процентов за пользование кредитом) осуществляется последовательно, начиная с просроченного ежемесячного взноса. При этом погашение требований по третей и четвертой очередям относящихся к последующему просроченному ежемесячному взносу, производятся после погашения требований по третьей, четвертой очередям к предыдущему просроченному ежемесячному взносу. (п. 4.9.1 Общий условий).

По условиям договора и графика погашения кредита погашение кредита должно производиться аннуитетными платежами, датой платежа является 27 или 28 число каждого месяца в период с 27.02.2013 по 27.01.2016, размер ежемесячного взноса – 10 183 руб. 00 коп., за исключением последнего платежа который должен быть произведен в сумме 10 121, 28 рублей.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено, денежными средствами которого он воспользовался.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком неоднократно допускались просрочки платежа, при этом платежи поступали в период с 2018 по 2020 год, последний платеж произведен в 07 апреля 2020 года.

Согласно представленного банком расчета по состоянию на 09.04.2020 задолженность ответчика составила 80 662 рублей 06 коп., из которых 70 135,20 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 10 526,86 рублей – сумма задолженности по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, по мнению суда, является правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен.

В связи с чем требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы исковых требований в размере 2 619 рублей 86 коп., несение которых подтверждено платежным поручением № от 17.04.2020 года /л.д. 20/.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмич А. С. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 26.02.2013 в сумме в 80 662 (восьмидесяти тысяч шестисот шестидесяти двух) рублей 06 коп., из которых 70 135 (семьдесят тысяч сто тридцать пять) рублей 20 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 10 526 (десяти тысяч пятисот двадцать шесть) рублей 86 коп. – сумма задолженности по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 619 (двух тысяч шестисот девятнадцати) рублей 86 коп.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крапивин

мотивированное решение изготовлено 14.07.2020