Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-73/2024 (2-2160/2023;) ~ М-1720/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-73/2024 (2-2160/2023)                                

УИД 33RS0005-01-2023-002466-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего              Кузнецовой А.В.,

при секретаре                         Куликовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Озеровой Ю.В. о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум,

УСТАНОВИЛ:

Озерова Ю.В. обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого, с учетом уточнений требований, указала, что на исполнении в ОСП Александровского района находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности на общую сумму 402 865 руб. 51 коп. В рамках свободного исполнительного производства осуществляется удержание 50% от заработной платы на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района, при этом остаток денежных средств в среднем составляет 14 828 руб. 11 коп. Обращает внимание, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, а также совершеннолетний сын, который обучается по очной форме в медицинском колледже и находится на ее иждивении. Состоит в зарегистрированном браке, супруг не работает, получает пенсию, как участник боевых действий. Иного источника дохода, кроме заработной платы, она не имеет. С учетом удержания денежных средств в рамках исполнительных производств, оставшихся денежных средств недостаточно для проживания и содержания несовершеннолетнего ребенка. Просила сохранить ежемесячно заработную плату сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, на должника и несовершеннолетнего ребенка в размере 24 000 руб. 00 коп..

В судебном заседании Озерова Ю.В. заявленные требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, указала, что сумма задолженности по сводному исполнительному производству уменьшилась, ввиду того, что она погасила долг перед одним из должников. Также обратила внимание, что получает социальные выплаты на несовершеннолетнего ребенка в размере 13 000 руб. 00 коп. ежемесячно. Дополнительно указала, что у нее на иждивении также находится совершеннолетний ребенок – ФИО1, который обучается в ГБПОУВО «Александровский медицинский колледж».

Судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района Красильникова Г.Е., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. В письменном ходатайстве просила о проведении судебного заседания без ее участия.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Олимпия +» извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

МУП «Струнинские тепловые сети», ООО «УК Содружество С», УФССП России по Владимирской области», ООО «УК Благосвет» (привлеченные к участию в деле 24.10.2023), начальник ОСП Александровского района Евдокимов Ю.А. (привлеченный к участию в деле 24.11.2023), извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей в суд не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Аналогичные положения содержатся в п.1 ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон №229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что по состоянию на 30.01.2024 на исполнении в ОСП Александровского района находятся исполнительные производства в отношении должника Озеровой Ю.В.:

- от 22.07.2019 №-ИП о взыскании в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженности в размере 25 118 руб. 72 коп. (остаток долга 18 348 руб. 40 коп.);

- от 17.10.2019 №-ИП о взыскании в пользу ООО «Олимпия +» задолженности в размере 414 000 руб. 00 коп. (остаток долга 30 241 руб. 22 коп.);

- от 25.11.2020 №-ИПо взыскании в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженности в размере 332 276 руб. 02 коп. (остаток долга 252 395 руб. 59 коп.);

- от 20.02.2023 №-ИП о взыскании в пользу МУП «Струнинские тепловые сети» задолженности в размере (7 471 руб. 49 коп. (остаток долга 5 717 руб. 09 коп.);

- от 29.06.2023 №-ИП о взыскании в пользу ООО «УК Содружество С» задолженности в размере 4 824 руб. 41 коп. (остаток долга 3 845 руб. 41 коп.);

- от 16.10.2023 №-ИП о взыскании в пользу УФССП России по Владимирской области задолженности в размере 1 000 руб. 00 коп. (остаток долга 1 000 руб. 00 коп.);

- от 18.10.2023 №-ИП о взыскании в пользу ООО «УК Благосвет» задолженности в размере 4 709 руб. 7 коп. (остаток долга 4 228 руб. 84 коп.).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.07.2023 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.09.2023 исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Общая сумма задолженности по исполнительным производствам составляет – 316 316 руб. 55 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.02.2023 в рамках указанного исполнительного производства обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в размере 50% от дохода /л.д.33-34/.

В материалы дела представлена справка о доходах и суммах налога физического лица, выданная 19.07.2023 Муниципальное культурно-досуговое учреждение «Струнинский дом культуры», из которой следует, что Озерова Ю.В. работает в данной организации 19.06.2016. Размер ее средней заработной платы составляет 28 769 руб. 82 коп. /л.д.13,150/.

Согласно свидетельству о заключении брака от 20.02.2004 № между ФИО3, дата года рождения и Озеровой Ю.В., дата года рождения, дата заключен брак /л.д.151/.

Согласно свидетельств о рождении №, №, Озерова Ю.В. является матерью – ФИО2, дата года рождения и ФИО1, дата года рождения /л.д.11,148/.

Из справки от 23.10.2023 МБОУ СОШ №10 следует, что ФИО2 обучатся в 4 классе /л.д.83/.

Согласно справки от 19.10.2023 № выданной ГБПОУВО «Александровский медицинский колледж» ФИО1, 20.08.20114 года рождения обучается на очной форме обучения (лечебное дело) /л.д.83/.

Из справки Социального фонда от 14.10.2023 на имя ФИО3 последний получает ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) ветеранам в размере 3 336 руб. 55 коп. /л.д.81-82/.

Согласно ответа от 29.11.2023 № из ОСФР по Владимирской области Озеровой Ю.В. установлено пособие на ребенка – ФИО2, дата года рождения. Ежемесячно размер пособия составляет – 13 526 руб. 00 коп /л.д.123/.

Из ответа ГИБДД, следует, что Озерова Ю.В. не является собственником транспортных средств /л.д.128-129/.

По данным Единого государственного реестра недвижимости от 19.12.2023, Озерова Ю.В. является собственником нескольких объектов недвижимости:

- жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка (1/5 доля) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> /л.д.121/.

Постановлением Правительства Владимирской области от 06.09.2023 №649 «Об установлении величины прожиточного минимума во Владимирской области на 2024 год», установлен прожиточный минимум на 2024 год.

Постановлением Администрации Владимирской области от 01.12.2023 №875 «О внесении изменения в постановление Правительства Владимирской области от 06.09.2023 №649» с 01.01.2024 установлена величина прожиточного минимума во Владимирской области в следующих размерах: для трудоспособного населения – 16 338 руб., для детей – 14 539 руб.

В соответствии с положениями Федерального закона от 27.11.2023 №540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов» в 2024 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 рубля, для трудоспособного населения - 16 844 рубля, детей - 14 989 рублей.

Озерова Ю.В. является матерью несовершеннолетнего ФИО2, дата года рождения, который находится у нее на иждивении, а также ФИО1, дата года рождения, который является студентом ГБПОУВО «Александровский медицинский колледж», что следует из представленных в материалы дела свидетельств о рождении и справки.

Отец детей ФИО3 проживает совместно с заявителем и детьми, брак между ними, не расторгнут. Тот факт, что ФИО3 получает лишь пенсию и не имеет иного источника дохода, не освобождает его от обязанности содержать детей в соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ.

Вместе с тем, при указанных выше обстоятельствах, суд считает установленным, что сумма ежемесячного дохода Озеровой Ю.В., с учетом удержаний в рамках сводного исполнительного производства и необходимых затрат, недостаточно для содержания ее детей, что ставит ее в трудное материальное положение.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7 Конституции Российской Федерации).

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации).

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст.18 Конституции Российской Федерации).

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч.1 ст.38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (ст.75.1 Конституции Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 14.04.2022 N 15-П, провозглашая признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина обязанностью государства, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, защиту прав и свобод, в том числе судебную, которая должна реализовываться на основе равенства всех перед законом и судом, быть полной и эффективной, отвечать критериям соразмерности, обеспечивая равновесие между правами и законными интересами всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников (статьи 8 и 19; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1). При определении баланса конституционного значимых интересов необходимо принимать во внимание характер этих интересов (пункт 2 названного постановления).

Российская Федерация, как правовое государство, обязана обеспечивать эффективную систему гарантирования защиты прав и свобод человека и гражданина посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 г. N 9-П, от 10 февраля 2006 г. N 1-П и др.).

Учитывая приведенные конституционные положения, суды обязаны обеспечить надлежащую защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения дел.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ча.2 ст.13 ГПК РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом №229-ФЗ.

В числе принципов, на которых осуществляется исполнительное производство, - уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) (п.3, 4 ст.4 Федерального закона №229-ФЗ).

К мерам принудительного исполнения относится в числе прочих обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п.2 ч.3 ст.68 Федерального закона №229-ФЗ).

Частью 2 статьи 99 Федерального закона №229-ФЗ определено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов (ч.3 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ).

В соответствии с п.5.1 и 5.2 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы. При этом должник-гражданин представляет документы, подтверждающие наличие у него ежемесячного дохода, сведения об источниках такого дохода.

При наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу ч.2 ст.99 Федерального закона №229-ФЗ во взаимосвязи с его ст.4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 г. N 1325-О-О, от 15 июля 2010 г. N 1064-О-О, от 22 марта 2011 г. N 350-О-О, от 17 января 2012 г. N 14-О-О).

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (абз.8 ч.1 ст.446 ГПК РФ).

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится. Предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 г. N 10-П, определение от 26 октября 2021 г. N 2267-О).

Из приведенных нормативных положений в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации следует, что в качестве меры принудительного исполнения возможно обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых правоотношений, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов), с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Гражданин-должник при наличии лиц, находящихся на его иждивении, вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации). Следовательно, в полномочия суда входит принятие и рассмотрение по существу заявления гражданина-должника о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, при обращении взыскания на его доходы. Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования. В целях установления баланса интересов сторон (должника и взыскателя) и сохранения для должника и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня материальной обеспеченности для их нормального существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни, в ходе исполнения судебных постановлений суд обязан оценить все приводимые должником доводы и доказательства, их подтверждающие, о необходимости сохранения ему заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Учитывая, что на иждивении должника Озеровой Ю.В. находятся двое детей, один из которых является несовершеннолетним, сохранение объема ежемесячных удержаний из заработной платы должника, установленного судебным приставом-исполнителем, повлечет для должника серьезное ухудшение материального положения, что является недопустимым, в связи с чем суд с учетом имущественного положения должника, находит заявленные требования о сохранении заработной платы и иных доходов сверх величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Озеровой Ю.В. удовлетворить.

Установить Озеровой Ю.В. размер удержаний по сводному исполнительному производству №-СД с сохранением заработной платы и иных доходов должника Озеровой Ю.В. ежемесячно с размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и с учетом 1/2 прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка, установленного в целом по Владимирской области.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий      ./      А.В. Кузнецова

    

.