Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-440/2022 ~ М-353/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-440/2022, № 12RS0002-01-2022-000994-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Звенигово 30 августа 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю. в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Соловьевой О. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Свободное время» о взыскании задолженности за отработанное время,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева О.В. обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Свободное время» (далее ООО «Свободное время», ответчик) с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать сумму задолженности за отработанное время в размере <.....>

В обоснование заявленных требований указано, что работает вахтовым методом, с постоянным проживанием на территории, в качестве уборщицы на принадлежащем ООО «Свободное время» объекте: база отдыха гостиничного типа по адресу: <адрес>, о чем заключен Договор № от <дата>, сроком действия до <дата>. В соответствии с п.п. 2.3, 3.1, 3.2 указанного Договора ответчик за оказанные услуги надлежащего качества обязался выплачивать денежные средства в размере <.....> ежемесячно в течение 15 рабочих дней с момента подписания Сторонами акта об оказании услуг, которые были подписаны <дата> и <дата>. <дата> приступила к выполнению трудовых обязанностей в качестве сторожа-охранника в соответствии с подписанной должностной инструкцией, что является обязательным документом необходимым при исполнении трудовых обязанностей работника. До настоящего время никаких выплат за фактически отработанное время не произведено.

Истец Соловьева О.В., ее представитель Никифоров А.А., должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Ранее участвуя при рассмотрении дела заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, и доводы в их обоснование поддерживали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, настаивали на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ООО «Свободное время» в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Считается надлежаще извещенным о времени и месте проведения разбирательства.

Суд, исходя из положений ст. 113, 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, руководствуясь положениями главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные истцом доказательства и оценив в совокупности его позицию, изложенную в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> между Соловьевой О.В. (исполнитель) и ответчиком ООО «Свободное время» (заказчиком) заключен договор № по уборке помещений и прилегающей территории, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется своевременно оказать услуги по уборке помещения и прилегающей территории, принадлежащих заказчику, по адресу: <адрес>, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора и в предусмотренные договором сроки.

В силу п. 3.1 договора № от <дата> цена договора составляет <.....> в месяц.

По п. 3.2 договора № от <дата>, оплата оказанных услуг производится заказчиком в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Соловьевой О.В. в материалы дела представлены подписанные сторонами Акты об оказании услуг по договору № от <дата>, датированные <дата> и <дата>.

Соловьевой О.В. в адрес ООО «Свободное время» также направлялись акты об оказании услуг по договору № от <дата> за ноябрь-декабрь 2021 года, январь-апрель 2022 года, что подтверждается кассовым чеком от <дата> и описью почтового отправления от <дата>. Ответчик от подписания указанных актов уклоняется.

Таким образом, факт оказания истцом услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг, журналами учета выполнения работ Соловьевой О.В. (уборщица 02-ГПХ от <дата>) за август-декабрь 2021 года, январь-апрель 2022 года, с доказательствами их направления в адрес ответчика.

Ответчик, получив документацию, свои обязательства, предусмотренные договором № от <дата>, не исполнил, документы не рассмотрел и не подписал.

Истец утверждал, и ответчиком это обстоятельство не опровергнуто, что задолженность ответчика перед истцом по договору № от <дата> составила <.....>, которая до настоящего времени Соловьевой О.В. не выплачена.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив, что истец (исполнитель) на основании договора от <дата> № оказал услуги по уборке помещений и прилегающей территории ответчика (заказчика) надлежащим образом и выполнил принятые на себя обязательства, тогда как заказчик не оплатил оказанные услуги, руководствуясь положениями ст. 781, 783 ГК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая требования ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ООО «Свободное время» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <.....>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Соловьевой О.В. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свободное время» (ОГРН 1024701649807 ИНН 4712001435) в пользу Соловьевой О. В. сумму задолженности за отработанное время 400000 (четыреста тысяч) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свободное время» (ОГРН 1024701649807 ИНН 4712001435) в доход бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» государственную пошлину в сумме 7200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Е. Москвичева

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2022 года.