Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-71/2023 от 22.02.2023

Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С.

дело № 11-71/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года                                                           г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд в составе судьи Янова О.В., при секретаре судебного заседания Кротиковой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ильиной Светланы Владимировны на определение исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мирового судьи по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 20 января 2023 года о возвращении частной жалобы Ильиной Светланы Владимировны по гражданскому делу № 38MS0092-01-2021-006946-70 (2-5806/2021) по заявлению ООО МКК «Про Займ» к Ильину Алексею Анатольевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мирового судьи по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 20 января 2023 года возвращена частная жалоба Ильиной Светланы Владимировны на определение исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мирового судьи по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 13 декабря 2022 года о возвращении возражений Ильиной Светланы Владимировны относительно исполнения судебного приказа № 2-5806/2021 от 09 декабря 2021 года по заявлению ООО МКК «Про Займ» к Ильину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

13 февраля 2023 года Ильиной С.В. направлена частная жалоба на вышеуказанное определение от 20 января 2023 года о возвращении частной жалобы Ильиной Светланы Владимировны, в котором она просила отменить его в связи с соблюдением ею срока обращения с предыдущей частной жалобой на определение исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мирового судьи по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 13 декабря 2022 года.

Судья, руководствуясь положениями части 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел частную жалобу единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверяя законность и обоснованность принятого мировым судьей определения, судья Усольского городского суда Иркутской области изучив материалы дела, доводы частной жалобы и пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что 09 декабря 2021 года мировым судьей по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области на основании заявления ООО МКК «ПроЗайм» вынесен судебный приказ о взыскании с Ильина А.А. задолженности по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ с возражениями относительно исполнения судного приказа обратилась Ф.И.О2

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возражения Ф.И.О2 возвращены. Копия определения направлена в адрес Ф.И.О2 ДД.ММ.ГГГГ и получена ею ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80102279025978.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мирового судьи по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 20 января 2023 года возвращена частная жалоба Ильиной Светланы Владимировны на определение исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мирового судьи по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 13 декабря 2022 года о возвращении возражений Ильиной Светланы Владимировны относительно исполнения судебного приказа № 2-5806/2021 от 09 декабря 2021 года по заявлению ООО МКК «ПроЗайм» к Ильину Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины.

Обосновывая необходимость возвращения частной жалобы Ильиной С.В. на определение мирового судьи от 13 декабря 2022 года, мировой судья пришел к выводу о пропуске Ильиной С.В. процессуального срока на подачу данной частной жалобы.

Ильина С.В. в своей частной жалобе указывает, что процессуальный срок подачи частной жалобы ею не пропущен в связи с поздним сроком получения копии определения 29 декабря 2022 года.

В соответствии со статьей 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи от 13 декабря 2022 года с учетом исчисления 15-дневного срока в рабочих днях со дня его вынесения, истек 28 декабря 2022 гола, и 29 декабря 2022 года определение вступило в законную силу.

Согласно статье 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Сведений о подаче Ильиной С.В. заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 13 декабря 2022 года в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно принял решение о возвращении частной жалобы Ильиной С.В. в связи с пропуском ею срока на подачу частной жалобы.

Доводы частной жалобы сводятся к выражению несогласия с выводами мирового судьи, что не является основанием для отмены обжалуемого определения.

Таким образом, мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства при вынесении обжалуемого определения, мировым судьей не допущено нарушения требований норм процессуального права, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 333, 334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мирового судьи по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 20 января 2023 года о возвращении частной жалобы Ильиной Светланы Владимировны по гражданскому делу № 38MS0092-01-2021-006946-70 (2-5806/2021) по заявлению ООО МКК «Про Займ» к Ильину Алексею Анатольевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без изменения, частную жалобу Ильиной Светланы Владимировны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    О.В. Янова