Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1327/2022 ~ М-1251/2022 от 14.10.2022

Копия

                                                  Дело № 2 - 1327/2022

    УИД 16RS0035-01-2022-001997-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                                                                                   г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                             Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                                              Афзаловой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латифуллин Р.Р. к Мальбагушскому сельскому поселению Азнакаевского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

         Латифуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Мальбагушскому сельскому поселению Азнакаевского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Латифуллин Р.Н.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди после смерти наследодателя является истец - Латифуллин Р.Р. Однако в установленный законодательством срок он не смог обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. В настоящий момент расходы по содержанию жилого дома в виде уплаты коммунальных услуг, налоговых отчислений и т.д. несет истец, являющийся единственным наследником первой очереди после смерти своего отца. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца; признать его принявшим наследство после смерти отца; признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Латифуллин Р.Р. в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика - исполкома Мальбагушского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Из п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

    Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Латифуллин Р.Н.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Расходы по содержанию жилого дома в виде уплаты коммунальных услуг, налоговых отчислений и т.д. несет истец, являющийся единственным наследником первой очереди после смерти своего отца. Согласно сообщениям нотариусов Азнакаевского нотариального округа Кагировой Р.А., Низамовой Г.А, Акуловой С.В. наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Латифуллина Р.Н. не заводилось. В установленный законом шестимесячный срок заявитель с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Латифуллиным Р.Н.

     В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже, если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Обращаясь в суд с данным иском Латифуллин Р.Р. указал, что в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и не принимал наследство, так как не знал о том, что это необходимо, а также указал, что о смерти отца он знал, был разбит горем утраты родного человека, что подкосило его здоровье. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не имеется, так как истец знал о смерти наследодателя Латифуллина Р.Н., а юридическая неграмотность не является уважительным обстоятельством пропуска срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Латифуллина Р.Р. в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Латифуллина Р.Н.

    Вместе с тем, учитывая, что Латифуллин Р.Р. является наследником первой очереди после смерти отца Латифуллина Р.Н., принятие Латифуллиным Р.Р. наследства после смерти отца нашло свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности Латифуллина Р.Р. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Руководствуясь статьями 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Латифуллин Р.Р. к Мальбагушскому сельскому поселению Азнакаевского муниципального района РТ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

    Признать Латифуллин Р.Р. принявшим наследство, открывшееся после смерти Латифуллин Р.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

              Признать право собственности за Латифуллин Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Латифуллин Р.Н..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья                                                                                       Д.Г.Ткачев