Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2024 (2-8439/2023;) ~ М-7012/2023 от 10.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутиной Е.Г., при секретаре судебного заседания Нестеровой К.М.,

с участием истца Каймоновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/2024 (38RS0001-01-2023-006987-72) по исковому заявлению Каймоновой Т.Н. к администрации Ангарского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Каймонова Т.Н. обратилась в суд с иском, указав, что ** умер ее отец ФИО, на момент его смерти она жила с ним, является его единственной дочерью, и единственным наследником по закону первой очереди. К нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства не обращалась. С 02.07.2017 она фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка и жилого дома с постройками, расположенными по адресу: ..., так как на момент смерти отца и по сегодняшний день она проживает в вышеуказанном доме, ежегодно обрабатывает земельный участок, несет расходы по содержанию дома и земельного участка, владеет и пользуется бытовыми вещами, принадлежащими ранее наследодателю,

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, Каймонова Т.Н. просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО, установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка и жилого дома с постройками, расположенные по адресу: ..., вещей, находящихся в доме по вышеуказанному адресу, признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом с постройками, вещи, находящиеся в доме.

В ходе судебного разбирательства Каймонова Т.Н. отказалась от требований о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства в виде вещей, находящихся в доме по адресу: ..., признании за ней права собственности на вещи, находящиеся в доме по вышеуказанному адресу. Определением суда от 24.01.2024 принят отказ от иска в части требований, производство по данным требованиям прекращено.

Истец Каймонова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что отец умер <данные изъяты>, она тяжело переживала смерть отца, в связи с чем в установленный законом срок не вступила в наследство. Дом использует как дачу, проживает в нем с мая по октябрь, обрабатывает землю, занимается посадками и уборкой урожая, уплачивает налоги за дом и участок, электроэнергию.

Представитель ответчика администрации Ангарского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Ангарского нотариального округа Перфильева О.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

    В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что Каймонова Т.Н. является дочерью ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ФИО умер **.

При жизни ФИО принадлежали земельный участок с кадастровым №, площадью 1045 кв.м, и жилой дом с кадастровым №, площадью 26,8 кв.м, расположенные по адресу: ....

Указанные земельный участок и жилой дом с постройками, расположенные по адресу: ..., ФИО завещал Каймоновой Т.Н., что подтверждается завещанием от ** ....

Вместе с тем, Каймоновой Т.Н. по завещанию наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу принято не было.

Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось, что подтверждается ответом на запрос суда Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области.

В подтверждение факта принятия наследства истец просил опросить в качестве свидетеля ФИО

Свидетель ФИО суду показал, что истец Каймонова Т.Н. его мать, ФИО его дедушка, который умер в 2017 году. После его смерти остался дом и земля в ..., которыми как при жизни так и после занимаются он и его мать. Мать на участке высадила цветы, выращивает овощи, имеется сад с деревьями, за которыми они также ухаживают, сажают картофель.

Анализируя показания свидетеля, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт принятия Каймоновой Т.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО

Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти
ФИО его дочь Каймонова Т.Н. фактически приняла наследство.

Установление факта принятия наследства истцом после смерти
ФИО необходимо для реализации своего права на наследование принадлежащего наследодателю имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Каймоновой Т.Н. о признании за ней права собственности на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Каймоновой Т.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Каймоновой Т.Н. наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ....

Признать за Каймоновой Т.Н., ** года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1045 кв.м, жилой дом, кадастровый №, площадью 26,8 кв.м, расположенные по адресу: ....

Решение может обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья                                  Е.Г. Бутина