Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 (1-464/2022;) от 27.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Салават Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семендяева А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры (адрес)

Баязитовой З.Р.,

защитника - адвоката Богдановой И.Ю.,

подсудимого Абкадирова И.Н.,

при секретаре Кошелевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абкадирова Ильгиза Нуриахматовича, родившегося 00.00.0000 в (данные изъяты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абкадиров И.Н. совершил в городе (адрес) кражу, тайное хищение чужого имущества с банковского счёта при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 около 15 часов 00 минут Абкадиров И.Н. находясь между домами № (адрес), обнаружил на земле, принадлежащий БЕА, утерянный кошелек, внутри которого увидел одну банковскую карту АО «Тинькофф» и две банковских карты ПАО «Сбербанк», выпущенные на имя БЕА, и решил похитить денежные средства со счета указанных банковских карт путем оплаты различных товаров через магазины розничной торговли на территории (адрес) через бесконтактные терминалы оплаты.

Действуя из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Абкадиров И.Н., с банковского счета ..., открытого АО «Тинькофф», на имя БЕА, а также с банковского счета ..., открытого ПАО «Сбербанк» на имя БЕА, в период времени с 15 часов 14 минут 00.00.0000 по 02 часа 55 минут 00.00.0000, движимый единым корыстным умыслом, тайно похитил денежные средства в общей сумме 6 608 рублей 95 копеек, принадлежащие последнему, путем оплаты товаров в магазинах с помощью прикладывания банковской карты к бесконтактному терминалу оплаты, не требующего введения пин-кода, а именно:

- 00.00.0000 около 15 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес) оплатил товар на сумму 279 рублей 99 копеек;

- 00.00.0000 около 17 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 711 рублей 97 копеек; около 17 часов 40 минут – на сумму 6 рублей 99 копеек;

- 00.00.0000 около 17 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 436 рублей 14 копеек; около 17 часов 57 минут – на сумму 6 рублей 99 копеек;

- 00.00.0000 около 18 часов 06 минут, находясь в помещении магазина «Волна», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 218 рублей; около 18 часов 07 минут – на сумму 10 рублей;

- 00.00.0000 около 18 часов 17 минут, находясь в помещении магазина «Бутик- Fishe», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 238 рублей;

- 00.00.0000 около 20 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 353 рубля 50 копеек; около 20 часов 36 минут – на сумму 04 рубля 99 копеек;

- 00.00.0000 около 20 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Мясокомбинат Куединский», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 73 рубля; около 20 часов 41 минута – на сумму 63 рубля;

- 00.00.0000 около 20 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 786 рублей 49 копеек;

- 00.00.0000 около 23 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Пришвин», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 263 рубля; около 23 часов 13 минут – на сумму 600 рублей;

- 00.00.0000 около 23 часов 20 минут, находясь в помещении магазина «Разливные напитки», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 197 рублей; около 23 часов 25 минут – на сумму 265 рублей;

- 00.00.0000 около 00 часов 05 минут, находясь в помещении кафе-бара «Магистр», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 379 рублей 89 копеек; около 00 часов 07 минут – на сумму 690 рублей; около 00 часов 09 минут – на сумму 284 рубля; около 00 часов 10 минут – на сумму 388 рублей;

- 00.00.0000 около 02 часов 54 минут, находясь в помещении магазина «Пришвин», расположенного по адресу: (адрес), оплатил товар на сумму 288 рубля; около 02 часов 55 минут – на сумму 65 рублей.

Своими незаконными действиями Абкадиров И.Н. причинил БЕА материальный ущерб на общую сумму 6 608 рублей 95 копеек.

Подсудимый Абкадиров И.Н. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал, что когда шел в магазин нашел на земле кошелек с тремя банковскими картами. Решил воспользоваться данными банковскими картами, приобретая товары в магазинах и рассчитываясь путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Он понимал, что денежные средства на счетах банковских карт ему не принадлежат. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственных показаний, виновность Абкадирова И.Н. в совершении указанного преступления, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля, исследованных в судебном заседании.

Так, из содержания показаний потерпевшего БЕА оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 00.00.0000 около 02 часов 00 минут дома обнаружил пропажу своего кошелька с тремя банковскими картами АО «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк». Зайдя в мобильное приложение на своем телефоне, обнаружил, что с его банковского счета в АО «Тинькофф» происходили списания денежных средства, а когда он заблокировал банковскую карту, то были произведены списания с банковского счета «ПАО «Сбербанк». Возможно кошелек он выронил когда шел из магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г(адрес), так как последнюю покупку совершал там 00.00.0000 около 15 часов 01 минута. Всего было произведено списание на общую сумму 6 608 рублей 95 в различных магазина (адрес) (том № 1 л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля СИС оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он является сотрудником полиции. 00.00.0000 в Отдел МВД России по г. (адрес) обратился БЕА по факту пропажи кошелька с банковскими картами и хищения денежных средств с его банковского счета. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что преступление совершил Абкадиров И.Н. 00.00.0000 он был доставлен в Отдел МВД России по (адрес), где добровольно написал явку с повинной и у него были изъяты кошелек и три банковских карты на имя БЕА (том № 1 л.д. 90-91).

Также виновность Абкадирова И.Н. в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

-согласно заявлению БЕА от 00.00.0000, он просит оказать помощь в розыске принадлежащих ему банковских карта АО «Тинькофф», ПАО «Сбербанк», которые были утеряны им 00.00.0000 около 15 часов 14 минут в неустановленном месте. С которых в период с 15 часов 14 минут 00.00.0000 по 02 часа 55 минут 00.00.0000 произведены оплаты товаров неизвестным ему лицом на общую сумму 6 543 рубля 95 копеек, причинив ему материальный ущерб (том № 1 л.д. 4);

- протоколами осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которых следует, что осмотрены помещения магазина «Пришвин», расположенного по адресу: (адрес), магазина «Бутик - Fishe», расположенного по адресу: (адрес), и изъяты видеозаписи. К протоколам прилагается фототаблица (том № 1 л.д.23-26, 27-29);

- протоколами осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которых следует, что осмотрены помещения магазина «Волна», расположенного по адресу: (адрес), магазина «Магнит», расположенного по адресу: (адрес), магазинов «Монетка», «Красное Белое», расположенных по адресу: (адрес), магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), магазина «Магистр», расположенного по адресу: (адрес), магазина «Разливные напитки», расположенного по адресу: (адрес),и изъяты чеки, видеозаписи. К протоколам прилагается фототаблица (том № 1 л.д.41-43, 44-46, 47-49, 50-52, 53-55, 56-58, 59-62, 63-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000, из содержания которого следует, что осмотрено помещение магазина «Мясокомбинат Куединский», расположенного по адресу: г(адрес). К протоколу прилагается фототаблица (том № 1 л.д. 66-68);

- протоколом выемки от 00.00.0000 у свидетеля СИС кошелька, банковской карты АО «Тинькофф», двух банковских карт ПАО «Сбербанк» на имя БЕА (том № 1 л.д. 93-94). Указанные предметы были осмотрены следователем (том № 1 л.д. 95-98), признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к уголовному делу (том № 1 л.д.99-100).

- протоколом выемки от 00.00.0000 у потерпевшего БЕА выписок по счету банковских карт АО «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк» (том № 1 л.д. 111-112). Указанные предметы были осмотрены следователем (том № 1 л.д. 113), признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к уголовному делу (том № 1 л.д.116-120).

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, в ходе которого с участием подозреваемого Абкадирова И.Н. и его защитника осмотрены выписки по банковским счетам БЕА В ходе осмотра Абкадиров И.Н. пояснил, что указанные в выписке расходные операции в период с 15 часов 14 минут 00.00.0000 по 02 часа 55 минут 00.00.0000 совершал именно он, путем осуществления покупок в в данных магазинах, за которые расплачивался найденными банковскими картами (том №1 л.д. 114-115).

- протоколом выемки от 00.00.0000 у подозреваемого Абкадирова И.Н. куртки и шапки (том № 1 л.д. 122-123). Указанные предметы были осмотрены следователем (том № 1 л.д. 124-125), признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к уголовному делу (том № 1 л.д.126, 130).

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 из содержания которого следует, что осмотрены кассовые чеки изъятые в ходе осмотров места происшествия (том № 1 л.д.131-132). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к уголовному делу (том № 1 л.д.133-139).

- протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 из содержания которого следует, что осмотрены диски с видеозаписями изъятые в ходе осмотров места происшествия (том № 1 л.д.140-144). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к уголовному делу (том № 1 л.д.145-163).

- протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000, из которого следует, что Абкадирова И.Н., указал на последовательность своих действий при хищении денежных средств с банковских счетов БЕА К протоколу прилагается фототаблица и диск с видеозаписью (том № 1 л.д. 164-170).

Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Абкадирова И.Н. в совершении тайного хищения денежных средств БЕА с банковского счета.

Виновность Абкадирова И.Н. подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелея и материалами уголовного дела.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетеля, материалы представленного уголовного дела были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Абкадирова И.Н. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания Абкадирову И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абкадирову И.Н. являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего, просившего наказание назначить помягче, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Абкадирову И.Н. в судебном заседании не установлено.

Абкадиров И.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности привлекается впервые, что суд учитывает в качестве данных о его личности.

С учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличием признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, установленных обстоятельств дела, имущественного положения Абкадирова И.Н., суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания. При этом суд считает возможным исправление Абкадирова И.Н. без изоляции от общества, в связи с чем, с учетом требований статьи 73 УК РФ, считает необходимым установить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку в судебном заседании исключительные обстоятельства существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного преступления, не установлены.

Суд, учитывая совершение Абкадировым И.Н. с прямым умыслом оконченного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с целью личной наживы, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, целенаправленную роль в его совершении, считает, что оснований для изменения категории преступления в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд обсудил вопрос о применении в отношении Абкадирова И.Н. санкции, предусмотренной частью 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа, с ограничением свободы и не находит к этому оснований, так как считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

При назначении наказания Абкадирову И.Н. суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абкадирова Ильгиза Нуриахматовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание в отношении Абкадирова И.Н. условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Абкадирова И.Н. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Абкадирова И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 134-139 том № 1 кошелек, банковские карты, переданные на хранение потерпевшему БЕА. оставить у него для дальнейшего распоряжения; куртка шапка, переданные на хранение Абкадирову И.Н., оставить у него для дальнейшего распоряжения; выписка по счету, кассовые и товарные чеки – хранить в уголовном деле; на л.д. 145-163 том № 1 диски с видеозаписями – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись А.В. Семендяев

Верно. Судья А.В. Семендяев

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья А.В. Семендяев

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-48/2023 (УИД № 03RS0015-01-2022-004893-69) Салаватского городского суда РБ