Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-508/2021 от 29.10.2021

УИД55RS0006-01-2021-006711-81

дело № 1-508/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                          15 ноября 2021 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Кайгародовой Ю.Е., при секретаре судебного заседания Кирюхиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Скок Д.Ю.,

подсудимого Козлова Д.В.,

защитника подсудимого – адвоката Асмоловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, .... г.р., уроженца пгт. адрес, зарегистрированного: адрес, пгт. Большеречье, адрес, проживающего: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, .... г.р. и .... г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, Козлов Д.В., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске от 29.07.2020, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 25.08.2020. Штраф оплачен в полном объеме 28.12.2020.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении права управления.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления прерывается до сдачи водительского удостоверения либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. 06.08.2020 Козлов Д.В. подал заявление об утере водительского удостоверения в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску.

29.09.2021 около 17 часов 50 минут, у Козлова Д.В., находящегося в состоянии опьянения у второго подъезда адрес в САО г. Омска, возник умысел на управление автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Козлов Д.В. сидящий на водительском сидении автомобиля «Hyundai Tucson», государственный регистрационный знак адрес, в кузове темно-зеленого цвета, припаркованного напротив второго подъезда адрес в САО г. Омска, запустил двигатель и начал движение на нем с места стоянки. Совершая маневры, следуя по улицам г. Омска, около 18.00 часов на участке проезжей части, расположенном напротив адрес в САО г. Омска, по направлению движения транспорта в сторону пр. Менделеева в САО г. Омска, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие с другими участниками дорожного движения. По прибытию на место дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, 29.09.2021 в 18 часов 30 минут, Козлов Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с нахождением его в состоянии опьянения, о чем сотрудником ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску 29.09.2021 в 18 часов 35 минут был составлен протокол 55ОТ 017872 об отстранении от управления транспортным средством.

29.09.2021 в 18 часов 45 минуты, у Козлова Д.В., находящегося в патрульном автомобиле ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, припаркованном напротив д. 24 по ул. Заозерная в САО г. Омска, в ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора-алкотектора «Юпитер» № 001490, установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе 1,739 мг/л. Результат освидетельствования оформлен актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55СС № 096209 от 29.09.2021.

На основании ходатайства Козлова Д.В. производство дознания осуществлено в сокращенной форме, поэтому уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением.

В ходе судебного заседания подсудимый после консультации с адвокатом пояснил, что согласен с юридической квалификацией содеянного, вину признает в полном объеме, не оспаривая доказательства указанные в обвинительном постановлении, поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке постановления приговора. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Государственный обвинитель не возражал. Таким образом, ходатайство Козлова Д.В. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Предусмотренные ст.226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении: признательными показаниями подозреваемого Козлова Д.В. (л.д. 28-31), показаниями свидетелей Свидетель №2 (л.д. 47-48), ФИО6 (л.д. 63-64), Свидетель №4 (л.д. 59-62), Свидетель №3 (л.д. 55-58), протоколом просмотра видеозаписи (л.д.33-37), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ПДПС УМВД России по г. Омску Свидетель №4 (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2021 г. (л.д. 53); постановлением № 18810055200000176565 от 01.10.2021 (л.д. 4), постановлением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске от 29.07.2020, вступившего в законную силу 25.08.2020 о привлечении Козлова Д.В. к административной ответственности по ст. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д. 20-22); актом 55СС № 096209 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.09.2021, согласно которого у Козлова Д.В. - 29.09.2021 в 18 час 45 минут установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,739 мг/л. (л.д. 7).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается иными письменными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Козлова Д.В., который не судим, на учете в ОНД, ОПНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, его социальную обустроенность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого и критериев индивидуализации наказания, несмотря на наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, суд, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности самого преступления, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

КОЗЛОВА ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписями (л.д. 38), хранить в материалах уголовного дела.

Взысканию с Козлова Д.В. в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате услуг адвоката не подлежат, отнести указанные расходы за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Кайгародова Ю.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-508/2021 в Советском районном суде г. Омска.